Решение № 222 от 14.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 183/2009 г.

Производството е по чл.274 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв. М от гр. В., пълномощник на И. С. В. от гр. С., срещу определението от 16.03.2009 год. по ч.гр.дело № 202/2009 год. на В. окръжен съд, с което е отменено разпореждане № 27 от 21.01.2009 год. по гр.дело № 667/2006 год. на М. районен съд и допуснато главно встъпване в процеса на “В”Е., с. К. поле, общ. Роман, обл. Враца. Ответникът по частната жалба „В”Е., с. К. поле, общ. Роман, обл. Враца е на становище, че определението на въззивния съд не подлежи на обжалване. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба срещу определението на въззивния съд е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено, поради следните съображения: С разпореждане № 27 от 21.01.2009 год. по гр.дело № 667/2006 год. Мездренският районен съд постановил да се върне молба с вх. № 146/21.01.2009 год., подадена от „В”Е., с. К. поле, общ. Роман за главно встъпване в процеса на основание чл.181, ал.1 ГПК/отм./ по съображения, изложени в постановеното същия ден протоколно определение, според които главно встъпване в производството за съдебна делба е допустимо само в първата фаза на процеса. Въззивният съд отменил разпореждането и допуснал „В”Е., с. К. поле да встъпи главно в първоинстанционното производство за делба на земеделски земи, като се позовал на чл.181, ал.2 ГПК/отм./. Определението на въззивната инстанция не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на определенията, които преграждат по нататъшното развитие на делото, нито в процесуалния закон изрично е предвидена възможност за подаване на частна жалба срещу съдебния акт, с който се уважава молба за допускане на главно встъпване /чл.274, ал.1, т.т.1 и 2 ГПК/. По аргумент от чл.176, ал.1 ГПК/отм./, а понастоящем от чл.220, изр.второ ГПК/ДВ, бр.59 от 20.07.2007 год./, на обжалване с частна жалба подлежи само определението, с което се отказва главно встъпване в процеса, защото прегражда развитието на производството по иска на главно встъпилия, предявен срещу първоначалните страни по делото. С въззивното определение е удовлетворена молбата за главно встъпване и касационен контрол върху този съдебен акт е изключен. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.