Определение № 60 от 10.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 62/2014 г.

Производството по делото е образувано по препирня за подсъдност, повдигната с определение от 21.10.2014 г. по гр. дело № 93/2014 г. на Русенски районен съд, шести граждански състав за определяне на компетентен съд, който да разгледа жалбата на „П.”, [населено място], [община], Област Р. срещу заповед № РД – 09 – 698 от 11.10.2013 г. на кмета на [община]. С разпореждане от 27.06.2014 г. на председателите на Върховен касационен съд /ВКС/ и Върховен административен съд /ВАС/ е образувано тълкувателно дело № 2/2014 г. по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по някои противоречиво решавани въпроси по делата по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С разпореждане от 25.11.2014 г. на председателите на ВКС и ВАС е включен в предмета на тълкувателното дело въпросът – „Кой съд е компетентен да се произнесе по жалба срещу заповед на кмета на общината за изземване на земи от общинския поземлен фонд по чл. 34, ал. 4 ЗСПЗЗ”. Спорният по делото въпрос е за определяне на компетентния съд за разглеждане на жалбата на „П.”, [населено място], [община], Област Р. срещу заповед на кмета на [община] за изземване на земеделска земя, общинска собственост и е предмет на тълкувателно дело, поради което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. чл. 292 ГПК производството по настоящето дело следва да се спре до приемане на тълкувателно постановление. По изложените съображения петчленният състав на Върховен касационен съд и Върховен административен съд