Определение № 167 от 19.04.2023 г. на ВКС по н. д. № 297/2023 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 297 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 548 от 28.03.2023 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Благоевград е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на съда не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НЧХД № 261/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е становище от прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НЧХД № 261/2023 г. е образувано пред районния съд в гр. Благоевград по повод на частна тъжба от Е. Н. Д. срещу Ц. В. К. с оглед на престъпление по чл. 146 НК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че тъжителката е адвокат от Адвокатска колегия - гр. Благоевград и в това й качество са установили с нея познанство и добри колегиални отношения. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Благоевград да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Благоевград, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение