Определение № 53 от 22.05.2015 г. на ВКС по н. д. № 696/2015 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на н.ч.д. № 144/2015 г. по описа на Районен съд – гр.Димитровград поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения: Пред Районен съд – гр.Димитровград е образувано н.ч.д. № 144/2015 г. по жалба на Т. А. А. против постановление на Районна прокуратура – гр.Димитровград за прекратяване на наказателното производство по ДП № 43/2015 г. на РУ МВР – гр.Димитровград, водено срещу неизвестен извършител за извършено престъпление по чл. 143, ал. 1 от НК, а именно, че на 20.10.2014 г. в съдебната палата в [населено място], като е злоупотребил с властта си е принудил няколко лица да пропуснат нещо против волята си – заседание по н.о.х.д. № 250/2014 г. по описа на Районен съд – Димитровград. С разпореждане от 24.04.2015 г. на председателя на Районен съд – Димитровград, производството по н.ч.д. № 144/2015 г. е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Последният е обоснован с обстоятелството, че по делото като свидетели са разпитани прокурор от Районна прокуратура – гр.Димитровград, съдия от Районен съд – гр.Димитровград и служители от ОЗ „Охрана”- гр.Хасково, осъществяващи охраната на Районен съд – гр.Димитровград. Извън посоченото, административният ръководител на Районен съд – Димитровград е извършвал и проверка по случая, възложена му от председателя на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на Висшия Съдебен Съвет, по повод на която е изразил становище. Невъзможността за сформиране на съдебен състав, който да разгледа посоченото по – горе производство и осигуряването на справедлив и безпристрастен процес изисква промяна подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд – гр.Хасково, какъвто най-близък териториално е Районен съд – гр.Кърджали. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение