Определение № 217 от 24.04.2024 г. на ВКС по н. д. № 369/2024 г.

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 203/12.04.2024 г., постановено по нахд № 190/2024 г. по описа на Районен съд - Самоков, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Районен съд - София. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По жалба на „****“ ООД, представлявано от управителя Г. Й., чрез адв. В. К. срещу наказателно постановление № 42-0005499/22.02.2023 г., издадено от Директора на РД „АА“ гр. София, е образувано нахд № 8600/2023 г. по описа на РС - София. С решение № 4722/23.10.2023 г. е потвърдено атакуваното наказателно постановление. С решение № 1016/15.02.2024 г. по кнахд № 11584/2023 г. по описа на АС - София град решението на районния съд е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийски районен съд. С разпореждане от 20.02.2024 г. по образуваното нахд № 2432/2024 г. новият съдия-докладчик е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. В проведеното такова на 28.03.2024 г. съдът е разгледал жалбата и след приключване на съдебните прения е обявил, че ще се произнесе с решение. В срока за произнасяне с определение от 03.04.2024 г. е прекратено съдебното производството и делото е изпратено на РС - Самоков по подсъдност. От своя страна, съдията-докладчик от РС - Самоков, с посоченото по-горе разпореждане № 203/12.04.2024 г. е приел, че делото е подсъдно на РС - София. При така установеното процесуално развитие настоящият състав намира, че компетентен да разгледа делото е РС - София, тъй като съобразно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд в района на който е извършено или довършено нарушението. В обжалваното наказателно постановление като място на извършване, на констатиране на нарушението, изрично е посочено - гр. София, ул.„Витиня“ №1, в сградата на РД „АА“, което е в района на РС - София. Това е предопределило развитието на процедурата по обжалване на наказателното постановление именно пред този съд още повече, че в конкретния казус се касае за второ по ред производство пред първоинстанционния съд и то след като местно компетентния съд е обявил, че ще се произнесе с решение, което налага делото да се върне за разглеждане на същия състав на РС - София, който следва да разгледа и реши делото по същество като втора първа инстанция. По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение