Определение от 14.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2003/2025 г.

ВАСВторо отделение14.05.2025 г.докладчик Галина Солакова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни по делото като жалбоподатели Ц. В. П., П. В. В. и Ж. Б. Д. и като ответник – Министерски съвет на Република България. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесат общо такса в размер на 30 лв. /по 10лв всеки от тях/ за обнародване на оспорването в Държавен вестник. Оспорването на основание чл.78, ал.2, изр. трето от Правилника за администрацията в съдилищата да се съобщи чрез обявление в Държавен вестник, след внасяне на таксата като се посочи номера на образуваното дело пред Върховния административен съд. Копие от обявлението в Държавен вестник да се постави на определеното място в сградата на Върховния административен съд и да се публикува на интернет – страницата на съда. УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствена тежест за установяване на обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпят благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на предвидените в закона изисквания за приемане на подзаконовия нормативен акт. Делото да се докладва на председателя на второ отделение на Върховния административен съд за насрочване в съдебно заседание с призоваване на страните, след внасяне на указаната на жалбоподателите такса от 30 лв. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от АПК. Образувано е по две жалби, подадени от Ц. В. П. и П. В. В., чрез адв. Репуц за прогласяване нищожност на Наредба за реда за определяне на цени на земеделските земи, приета с ПМС № 118 от 26.05.1998 г. в действащата й редакция /изм., бр. 63 от 13.07.1999 г., в сила от 1.01.1999 г., изм. и доп., бр. 98 от 1.12.2000 г., изм., бр. 41 от 24.04.2001 г., в сила от 24.04.2001 г., бр. 44 от 8.05.2001 г., изм. и доп., бр. 96 от 11.10.2002 г., в сила от 11.10.2002 г., изм., бр. 31 от 4.04.2003 г., изм. и доп., бр. 59 от 19.07.2005 г., в сила от 19.07.2005 г., бр. 75 от 12.09.2006 г., в сила от 12.09.2006 г., изм., бр. 78 от 26.09.2006 г., доп., бр. 62 от 31.07.2007 г., в сила от 31.07.2007 г., изм. и доп., бр. 45 от 13.05.2008 г., изм., бр. 62 от 4.08.2009 г., доп., бр. 39 от 20.05.2011 г., изм., бр. 50 от 1.07.2011 г., бр. 55 от 7.07.2017 г., в сила от 7.07.2017 г., бр. 9 от 30.01.2024 г., в сила от 1.02.2024 г./ В изпълнение указанията по определение от 25.03.2025г. за оставяне на жалбите без движение, с изрична молба по делото е уточнен правния интерес на жалбоподателите и предмета на оспорване. Към делото е присъединена с определение №3966 от 14.04.2025г. по адм.д.№3465/25г на Върховен административен съд, осмо отделение и трета жалба срещу същия подзаконов нормативен акт с искане за прогласяване на нищожността му, подадена от Ж. Б. Д., чрез адв. Репуц, която е с идентично съдържание с първите две жалби. Жалбите са редовни и допустими, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание след конституиране по реда на чл. 189, ал. 1 АПК на страните, както следва: жалбоподатели - Ц. В. П., П. В. В. и Ж. Б. Д. и ответник – Министерски съвет на Република България. Следва да се разпредели доказателствената тежест, като се укаже на жалбоподателите да ангажират доказателства в подкрепа на сочените в жалбите доводи и обстоятелствата, а на административния орган - че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на предвидените от закона изисквания за приемане на оспорения подзаконов нормативен акт. Следва оспорването да се оповести чрез обявление в Държавен вестник, в което да се посочи оспорения с искане за прогласяване на нищожността му подзаконов нормативен акт и номера на образуваното дело пред Върховния административен съд. Жалбоподателите дължат поравно внасяне на сумата от общо 30лв / по 10лв за всеки един от тримата жалбоподатели/ съставляваща такса за обявлението в Държавен вестник. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение

Цитирани разпоредби

3