Определение № 456 от 25.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3765/2019 г.

Производството е по реда на чл. 278 ГПК и е образувано по частна касационна жалба вх. № 15260/ 07.08.2019 г. на Сдружение с нестопанска цел „ Клуб за защита интересите на населението“, представлявано за нуждите на процеса от адв. П. Р., срещу определение № 2420 от 18.07.2019 г. на Софийския апелативен съд по ч. гр.д. № 3331/2019 г. за потвърждаване на определение № 481 от 30.04.3019 г. на Софийския окръжен съд по гр.д. № 35/2019 г., с което е оставена без уважение молба по чл. 95, ал. 1 ГПК за предоставяне на правна помощ във връзка с подадена частна жалба. Иска се отмяна на обжалваното определение като незаконосъобразно. Изложените в жалбата съображения са по съществото на материалноправния спор по иска за вреди, с които Сдружението се е обърнало за защита към съда, поради което същите не следва да се вземат предвид като неотносими към предмета на настоящето производство. Жалбата е в срок, от надлежна страна, но същата е недопустима като е насочена срещу акт на въззивен съд, който не подлежи на инстанционен контрол пред по-горна инстанция като съображенията за това са следните: Производството пред Софийския апелативен съд по ч. гр.д. № 3331/2019 г., в което е постановено обжалваното сега определение, се развива по реда на чл. 95, ал. 5 ГПК по обжалване на отказ на Софийския окръжен съд да предостави правна помощ на Сружението във връзка с обжалване на постановено от него определение № 241 от 07.03.2019 г. по гр.д. № 35/2019 г., с което исковата молба е върната заради неотстранени в срок нередовности. В това производство апелативният съд, в качеството си на въззивна инстанция, се е произнесъл по съществото на молбата за правна помощ като също я е оставил без уважение. Съгласно чл. 95, ал. 6 вр ал. 5 ГПК определението на съда по частната жалба срещу отказа на по-долния съд да предостави правна помощ е окончателно. Като недопустима частната касационна жалба следва да се остави без разгеждане, а производството по нея да бъде прекратено. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на III-то г.о.,