Определение № 8847 от 16.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6459/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано e по частна жалба на И. П. И. срещу Определение № 797 от 12.04.2024 г. по адм. дело № 590/2023 г. по описа на Административен съд-Добрич, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1717-000206/16.09.2023 г. на началник сектор към ОД на МВР-Добрич, 01 РУ Добрич и е прекратено производството по делото на основание чл. 159, т. 5 АПК. В частната жалба има оплаквания, че жалбата е подадена в срок по пощата. Към нея е приложена товарителница. В срока по чл. 232 АПК не е постъпило възражение от ответника. След като обсъди изложените основания в частната жалба и представените по делото доказателства, съдът установи следното: Частната жалба е процесуално допустима, а по същество – основателна. За да остави без разглеждане жалбата на И. П. И. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1717-000206/16.09.2023 г. на началник сектор към ОД на МВР-Добрич, 01 РУ Добрич и да прекрати производството по делото, съдът е приел, че оспорването е просрочено - чл. 159, т. 5 АПК. Въз основа на доказателствата по делото е изчислил, че срокът за обжалване на административния акт изтича на 03.10.2023 г. Жалбата обаче е подадена на следващия ден - 04.10.2023 г., видно от поставения върху нея входящ номер. Определението е неправилно. По делото не се спори, че последният ден от срока за оспорване на процесната заповед е 03.10.2023 г., както и че жалбата носи входящ номер от 04.10.2023 г. При това положение съдът е следвало да даде указания на жалбоподателя да представи доказателства за подаване на жалбата в срок. Като не е сторил това, а директно е оставил жалбата без разглеждане, съдът е формирал необоснован и неправилен извод за нейното просрочие. Видно от приложената към частната жалба товарителница, жалбата е подадена по пощата на 03.10.2023 г., т.е. при спазване на преклузивния 14-дневен срок за оспорване по чл. 149, ал. 1 АПК във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата. По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да бъде върнато на същия състав на съда за продължаване на съдопроизводствените действия. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 във връзка с чл. 236 АПК Върховният административен съд, седмо отделение