Определение № 648 от 18.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 5365/2013 г.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила молба от [фирма] [населено място], представлявано от управителя А., чрез процесуалния представител- адвокат С. за спиране на изпълнението на въззивно решение от 1.07.2013г. по гр.д. № 2485/13г. на Софийски апелативен съд. Със свое разпореждане от 27.08.2012г.,на основание чл.282 ал.2 т.1 от ГПК, съдът определи обезпечение в размер на 72 337лв. и изрично указа на молителя,че следва да внесе същото в 7 –дневен срок от получаване на съобщението,като в противен случай- молбата ще бъде оставена без уважение. Съобщението за указанията на съда е получено на 29.09.2013г. и в посочения срок обезпечение не е внесено.Постъпило е изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК с основания за допускане на касационно обжалване, във връзка с подадената касационна жалба. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК - по искане на страната съдът може да спре изпълнението на въззивно решение само при комулативното наличие на две предпоставки – наличие на подадена в срок касационна жалба и представено от молителя надлежно обезпечение в определен от съда размер /съгласно чл.282 ал.2 или ал.3 от ГПК/.Липсата на внесено обезпечение в посочения от съда срок и размер изключва възможността за уважаване на искането, тъй като подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение. Последното налага съдът да остави без уважение постъпилата молба и да изпрати делото за определяне на съдия-докладчик по подадената касационна жалба. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение