Определение № 157 от 20.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1198/2022 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. С определение №.51/11.02.22 по г.д.№.3758/21 на ВКС, ІІІ ГО, молба вх.№.68267/1.11.21 на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, за изменение по реда на чл.248 ГПК на постановеното по делото определение №.60370/26.10.21, е оставена без разглеждане като недопустима поради непредставяне на списък с разноски съобразно чл.80 ГПК. Постъпила е частна жалба от Държавата, представлявана от Министъра на финансите, в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустано вения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна. С определение №.60370/26.10.21, чието изменение в частта за разноските се иска, по реда на чл.274 ал.3 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение, с което е потвърдено първоинстанционно такова. Съдът се е произнесъл по цялото искане за разноски; присъдил е 50лв. За да е допустимо разглеждане на претенция за изменение на така постановения съдебен акт, страната е следвало да приложи преди постановяването му списък с разноски по чл.80 ГПК. Представянето на същия е абсолютна процесуална предпоставка за развитие на производство по изменение на съдебния акт в частта му за разноските /т.9 ТР 6/6.11.13 по тълк.д.№.6/12, ОСГТК/. В случая жалбоподателят не е представил такъв и правилно и законосъобразно искането му за изменените на определението в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК е оставено без разглеждане. Не се касае за хипотеза на допълване /чл.248 ал.1 пр.1 ГПК/, а цитираната практика е неотносима към конкретния случай. Следва да се посочи и, че в обсъжданата хипотеза по реда на чл.274 ал.3 ГПК е постановено недопускане до касация, а не допускане на такава и отмяна на атакувания пред ВКС въззивен акт – в който случай, предвид променения резултат, при надлежно заявени и основателни искания, в полза на страната, чиято жалба се уважава, се присъждат разноските за всички инстанции. Предвид всичко изложено по-горе, молбата за изменение по реда на чл.248 ГПК е недопустима, правилно и законосъобразно е била оставена без разглеждане и определението в този смисъл следва да бъде потвърдено. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,