Определение № 3790 от 10.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2636/2026 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Транс Елит“ ЕООД против разпореждане № 1844/23.04.2025 г., постановено по гр.д.№ 9/2025 г. от 9-ти състав на САС. Ответникът по частната жалба я оспорва, с писмен отговор. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното разпореждане, съдът е върнал подадената частна жалба против определение № 255/30.01.2025 г., поради неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовности по същото, изразяващи се в подписване на частната жалба. В частната жалба се твърди, че нередовностите на частната жалба са отстранени, като поради деловодна грешка молбата, с която се отстраняват нередовностите е приложена по друго дело, а именно по в.т.д.№ 197/2024 г. на 3-ти състав на САС. Видно от изисканото и приложено към настоящото дело т.д.№ 197/2024 г., на 22.04.2025 г. /изпратена по пощата на 15.04.2025 г./управителят на „Транс Елит“ ЕООД е подал по посоченото дело молба, с която е заявил, че е отстранил нередовности по подадена по същото дело частна жалба и в изпълнение на указания от 05.03.2025 г. по гр.д.№ 197/2024 г. е представил препис от подписана частна жалба и внесена по същото дело държавна такса. Към тази молба е представен препис от подписана частна жалба. В развилото се инстанционно производство, с определение № 3004/27.10.2025 г., постановено по ч.т.д.№ 1911/2025 г., състав на ВКС е приел, че с подадената по пощата на 15.04.2025 г. молба и представената към нея подписана частна жалба са отстранени в срок нередовностите по подадената по т.д.№ 197/2024 г. по описа на САС, а не по друго дело, каквото е настоящото. С посоченото определение на ВКС, ТК е отменено разпореждане за връщане на частната жалба по посоченото дело и делото е върнато за администриране на частната жалба. В настоящото производство се твърди от частния жалбаподател, че със същата молба от 22.04.2025 г. /изпратена по пощата на 15.04.2025 г./управителят на „Транс Елит“ ЕООД е изпълнил указанията не по т.д.№ 197/2024 г. по описа на САС, а по ч.гр.д.№9/2025 г.. С определението на ВКС, ТК е разрешен спора, по кое дело са отстранени нередовности по подадена частна жалба, като съдът е приел, че това е настъпило по т.д.№ 197/2024 г. по описа на САС. Не може да се приеме, че с молбата си по т.д.№ 197/2024 г. по описа на САС, по което дело е адресирана молбата от 22.04.2025 г. /изпратена по пощата на 15.04.2025 г./управителят на „Транс Елит“ ЕООД е отстранил нередовностите и по гр.д.№ 9/2025 г. по описа на същия съд. Тъй като молбата е адресирана до САС с посочване на гр.д.№ 197/2024 г., не следва да се приеме, че е налице деловодна грешка, още повече и с оглед изложеното в определението на ВКС № 3004/27.10.2025 г., постановено по ч.т.д.№ 1911/2025 г., по което е прието по кое дело е подадена молбата. Предвид изложеното, частната жалба против разпореждането за връщането на частната жалба следва да се остави без уважение, като се потвърди обжалваното разпореждане. Водим от горното, състав на ВКС