Определение № 5752 от 27.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4325/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на "Междучасие Ем Пи" ЕООД против определение № 2100 от 18.01.2026 г. по адм. дело № 12887/2025 г. по описа на Административен съд - София град, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Ревизионен акт № Р-22221024003336-091-001 от 28.07.2025 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 1259 от 16.10.2025 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП и производството по делото е прекратено. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение. Поддържа се, че съдът не е разгледал искането на дружеството за възстановяване на срок за обжалване на процесния РА, направено пред АССГ с молба от 23.12.2025 г. Частният жалбоподател моли да бъде отменено определението, съответно първоинстанционният съд да се произнесе по искането за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване на РА. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, първо отделение, съобрази следното: Съгласно чл. 161, ал. 1 АПК в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. Искането може да бъде направено и с жалбата. Компетентен да се произнесе по искането за възстановяване на пропуснат срок е съдът, пред който е следвало да бъде извършено действието. В случая съобразно чл. 161, ал. 1 вр. ал. 3 АПК, приложим на основание §2 от ДР на ДОПК, компетентен да се произнесе по искането за възстановяване на срока е Административен съд София - град, като след приключване на производството по искането за възстановяване на срока, делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по частната жалба на "Междучасие Ем Пи" ЕООД против определение № 2100 от 18.01.2026 г. по адм. дело № 12887/2025 г. по описа на АССГ. По изложените съображения, Върховният административен съд, първо отделение,