Определение № 79 от 15.02.2023 г. на ВКС по н. д. № 102/2023 г.
ВКСIII наказателно отделение15.02.2023 г.докладчик Красимира Медарова
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. №32/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Карлово за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Асеновград. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Карлово за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д. №32/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Карлово. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед на направените отводи на всички налични съдии от РС – гр. Карлово са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред РС – гр. Карлово е било образувано н.о.х.д. №32/2023 г. по внесен обвинителен акт срещу Р. Д. П. по обвинение за престъпление по чл.216, ал.1 от НК за това, че на 21.06.2021 г. в [населено място]е повредил противозаконно чужда движима вещ, собственост на /фирма/, [населено място], като са нанесени щети на стойност 365.00 лв. и е унищожил противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 261.78 лв. След образуването на делото, всички съдии от РС-гр. Карлово са констатирали, че упълномощеният представител на ощетеното юридическо лице се намира във фактическо съжителство със съдебен секретар от съда, с когото са в служебни отношения и в случаите, когато съдия е определен за докладчик по делото, могат да възникнат съмнения в неговата непредубеденост при разглеждането му. Поради това обстоятелство, за избягване на всички възможни съмнения за предубеденост, действащите съдии от районния съд/ след определянето им за съдия-докладчик по делото/ са се отвели от разглеждането му, на основание чл.29, ал.2 от НПК. След отводите на съдиите, с разпореждане №86/02.02.2023 г. съдия М., в качеството на Председател на РС - Карлово е прекратил съдебното производство по н.о.х.д. №32/2023 г. по описа на същия съд и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС – Карлово, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд. С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Асеновград, който е териториално близък до Районен съд – гр. Карлово, с оглед процесуална икономия и бързина при разглеждането му. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,