Определение № 280 от 08.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3765/2016 г.
ВКСI гражданско отделение08.11.2017 г.докладчик Ваня Атанасова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Р. А. К. молба вх. № 2139/7. 09. 2017 г. по описа на РС – Златоград, за изменение, на осн. чл. 248 ГПК, на решение № 78 от 14. 06. 2017 г. по гр. д. № 3765/2016 г. на ВКС, I г.о. в частта за разноските, чрез намаляване на размера на присъдените в полза общо на Ф. М. К. и А. Л. К. разноски от сумата 2135 лв. на сумата 1430 лв. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. След изтичане на срока за обжалване, съотв. след приключване на производството по частната жалба, в случай на подаване на такава, делото да се върне на РС – [населено място] за администриране на подадената от Р. А. К. молба за отмяна по чл. 303 ГПК, вх. № 2391/7. 09. 2017 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Подадена е молба от Р. А. К., с която се иска изменение на решение № 78 от 14. 06. 2017 г. по гр. д. № 3765/2016 г. на ВКС, I г.о. в частта за разноските, като присъдените такива в полза на Ф. М. К. и А. Л. К., за сметка на молителката Р. А. К., бъдат намалени от сумата 2135 лв. /общо за двамата/ на сумата 1430 лв. /общо за двамата/. Твърди се допусната от съда грешка при пресмятането на направените от касаторите-ответници по иска разноски, както и допусната грешка относно отразения в списъка по чл. 80 ГПК и поискания за присъждане размер на разноските. Ответниците по молбата Ф. М. К. и А. Л. К., чрез адв. К. Г., са направили възражение за недопустимост на молбата по чл. 248 ГПК поради просрочие на същата. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на молителката и прецени данните по делото, прие следното: Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена на 7. 09. 2017 г., заведена с вх. № 2139/7. 09. 2017 г. по описа на РС – Златоград. В същата се твърди, че с постановеното от ВКС решение молителката е осъдена да заплати на касаторите-ищци общо разноски в размер на 2135 лв., а поисканите такива според списъка били в размер на 1430 лв. /1005 лв. разноски за касационната инстанция и 425 лв. във въззивната инстанция/. Молителката не уточнява защо счита, че не следва да поеме и отговорността за разноските, направени при първоинстанционното разглеждане на делото, възлизащи на 1000 лв., които също са включени в списъка по чл. 80 ГПК и чието присъждане е поискано. С оглед така заявеното искане, молбата следва да се квалифицира не по чл. 247 ГПК /каквато квалификация е посочена от молителката/, а по чл. 248 ГПК, който ред е приложим тогава, когато при решаване на въпроса относно отговорността за разноските съдът е допуснал фактическа грешка при изчисляването им или грешка във фактическите или правни изводи, касаещи този въпрос. При преценка допустимостта на молбата по чл. 248 ГПК, настоящият състав намира същата за просрочена. Постановеното от ВКС решение № 78 от 14. 06. 2017 г. по гр. д. № 3765/2016 г., I г.о., е необжалваемо. Същото е обявено на 14. 06. 2017 г., срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК за подаване на искане за изменение на решението в частта за разноските е изтекъл на 14. 07. 2017 г., а молбата е депозирана на 7. 09. 2017 г. Като недопустима, молбата по чл. 248 ГПК следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение