Определение № 403 от 30.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1507/2024 г.

Производството е образувано по касационна жалба на "ГАФИ" ООД /в ликвидация/ срещу решение № 520/25.04.23г., постановено по гр. д. № 1802/2021г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3635 от 31.07.2020г. по гр.д. №4836/2018г. на Районен съд – Варна, с което е уважен предявеният от „Златни пясъци“ АД против „ГАФИ" ООД /в ликвидация/ иск по чл. 108 ЗС. Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържа се, че съдът не се е произнесъл по въведеното от "ГАФИ" ООД /в ликвидация/ възражение за право на задържане. С определение № 4256/21.11.2022г. по ч. гр.д № 3804/2022г. по описа на ВКС, І г.о. не е допуснато касационно обжалване на определение № 2972/24.08.2021 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1852/2021г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено определение, наименовано допълнително решение № 261380 от 20.04.2021 г., постановено по гр. д. № 4836/ 2018 г. на Районен съд - Варна, с което е оставено без уважение искането на "ГАФИ" ООД /в ликвидация/, обективирано във въззивна жалба вх. № 268520 от 28.09.2020 г., уточнено с молба от 24.02.2021г., за допълване на постановеното по делото решение № 3635 от 31.07.2020 г., на основание член 250 от ГПК. В състава, постановил определение № 4256/21.11.2022г. по ч. гр.д № 3804/2022г. по описа на ВКС, І г.о. са взели участие съдиите Теодора Гроздева и Милена Даскалова /докладчик по делото/. Касационните жалби по двете дела, се основават на твърдения на касатора "ГАФИ" ООД /в ликвидация/, че по предявения срещу него ревандикационен иск е въвел възражение за признаване право на задържане, по което съдът не се е произнесъл. По тези доводи е изразено становище в определение № 4256/21.11.2022г. по ч. гр.д № 3804/2022г. по описа на ВКС, І г.о., предвид на което и настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, намира, че по отношение на съдиите Гроздева и Даскалова е налице основанието на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод от разглеждането и решаването на настоящото гражданско дело. Водим от горното, съставът на ВКС, първо гражданско отделение