Определение № 5234 от 14.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4798/2026 г.

Производството е по реда на чл. 254 вр. чл.250 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на началника на Затвора – [населено място] срещу Разпореждане № 702 от 28.04.2026г., постановено по адм.д. № 157/2026г. по описа на Административен съд – Враца /АС-Враца/, с което на основание чл.253, ал. 2 от АПК е наредено на началника на затвора – [населено място] да преустанови неоснователното действие, изразяващо се в задържане на личната карта на К. М. Г., която да му предадена незабавно с произтичащите от това правни последици. Макар в обжалваното разпореждане изрично да е вписано, че същото подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховният административен съд, настоящият състав на ВАС, трето отделение намира, че делото не му е подсъдно предвид специалната разпоредба на параграф 4, ал.3 от ДР на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/. Съгласно цитирания по-горе законов текст от ЗИНЗС, производствата за защита срещу неоснователни действия на органите по изпълнение на наказанията, извън случаите по чл.276-283, се разглеждат пред административния съд по местоизпълнение на наказанията по реда на глава петнадесета, раздел І от АПК. Разпореждането може да се обжалва в тридневен срок от издаването му от органа или длъжностното лице, които са извършили действията, когато искането е уважено, и от всеки, който има правен интерес, когато искането е отхвърлено, пред тричленен състав на същия съд по реда на глава тринадесета от АПК. Жалбата не спира изпълнението. Видно от текста на параграф 4, ал.3 от ДР на ЗИНЗС, компетентен да разгледа частната жалба срещу обжалваното разпореждане на АС-Враца е тричленен състав на същия административен съд. Водим от изложеното, настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение