Определение № 263 от 24.10.2017 г. на ВКС по т. д. № 643/2017 г.
ВКСI търговско отделение24.10.2017 г.докладчик Емил Марков
Диспозитив
ОТМЕНЯВА определение № 434/14.VІІ.2017 г., постановено по настоящето дело В ЧАСТТА, с която на касатора И. М. П. е било указано – чрез неговия процесуален представител по пълномощие адв. М. Я. от САК, че следва В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението за това да представи в канцеларията на ТК на ВКС по делото документ (банково бордеро) за внесена по с/ка на този съд за държавни такси допълнителна такава в размер на сумата от 422.28 лв. (четиристотин двадесет и два лева и двадесет и осем стотинки). ИЗМЕНЯ същото определение по чл 288 ГПК в останалата му част, КАТО ВМЕСТО ПОД УСЛОВИЕТО на предварително внесена допълнителна д.т. по чл. 18, ал. 2, т. 2 от тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО на Председателя на Първо отделение от ТК за насрочването му в открито съдебно заседание с призоваването на страните по спора. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
Мотиви
Производството е по реда на чл. 253 ГПК-във вр. чл. 83, ал. 2, т. 4 ГПК и се развива едностранно. Образувано е било по молбата с вх. № 8765/7.VІІІ.2017 г. на касатора И. М. П., в която сочи, че той веднъж е бил освободен от заплащане на държавна такса по делото и затова не дължи такава на основание чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Предвид това обстоятелство П. претендира докладване на делото на Председателя на Първо отделение от ТК на ВКС за незабавното му насрочване в открито съдебно заседание пред касационната инстанция с призоваване на страните по спора. За да се произнесе по съществото на настоящето искане Върховният касационен съд на Републиката, търговска колегия, първо отделение, съобрази следното: В касационно производство по реда на чл. 288 ГПК по настоящето дело е било постановено определение № 434/14.VІІ.2017 г., с което до касационен контрол е било допуснато решение № 2108 на САС, ГК, 12 с-в, от 9.ХІ.2016 г. по гр. дело № 2999/2016 г. в трите атакувани от П. негови части. Това производство е започнало без да е била внесена държавна такса в размер на 30 лв. по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК. Със същото определение обаче е било указано на касатора да внесе допълнителна държавна такса, на основание чл. 18, ал. 2, т. 2 от същата Тарифа в размер на още 422.28 лв. Видно от приложения по делото контролен лист /л. 50/ от датата 15.ІІІ.2017 г. е, че държавната такса в горепосочения размер е била недължима: предвид постановеното на основание чл. 83, ал. 2 ГПК разпореждане на зам. председател на СГС по гр. дело № 15903/2012 г. за освобождаването на ищеца И. М. П. /настоящ касатор/ от заплащане на държавна такса по делото. Следователно недължима се явява и допълнителната държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифата в размер на 422.28 лв. В заключение, определението по чл. 288 ГПК е оттегляемо, в частта му досежно посочване размера на недължимата в случая допълнителна държавна такса, тъй като с него не се слага край на делото, а и е налице пропуск на настоящия състав на ВКС да съобрази констатацията в приложения контролен лист за пр-вото по чл. 288 ГПК досежно факта на освобождаването на касатора П. от заплащането на държавни такси до приключването на процеса във всички инстанции. Същото определение ще следва да се измени досежно докладването на делото на Председателя на Първо отделение от ТК на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание, като вместо под условието на предварително внесена по с/ка на този съд допълнителна държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифата, това да се извърши незабавно. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
Цитирани разпоредби
7- чл. 18, ал. 2, т. 2
- чл. 253 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 83, ал. 2 ГПК
- чл. 83, ал. 2, т. 4 ГПК
- чл. 18, ал. 2, т. 1
- чл. 18