Определение № 8030 от 21.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3333/2025 г.

Производството е по реда на т.8.3, раздел Първи от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела, приети от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет с решение по протокол № 45/14.12.2021 г. („Правилата“). Образувано е по възражение на съдия Д. Р. – докладчик по адм. дело № 12355/2024 г. по описа на Административен съд - София град относно поставения индекс за резултатите от инстанционната проверка на решение № 5247/14.02.2025 г. на Административен съд - София град. Иска промяна на поставения индекс от „2-4а“ на „2-ба“. Във възражението се твърди, че в отменителното решение № 6470/16.06.2025 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 3333/2025 г., отмяната е поради представени писмени доказателства пред касационната инстанция. Настоящият касационен състав счита, че възражението е подадено в предвидения в т. 8.3 от Правилата 2-седмичен срок, но е неоснователно. Съображенията за това са следните: С решение № 6470/16.06.2025 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 3333/2025 г., е отменено Решение № 5247/14.02.2025 г., постановено по адм. дело № 12355/2024 г. по описа на Административен съд София - град, в обжалваната част, с която е отказан хуманитарен статут на Ф. Х. М., гражданин на Сирия, и в тази част делото върнато като преписка на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет за ново произнасяне при спазването на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение, като вместо него е постановено отхвърляне на жалбата на Ф. Х. М., гражданин на Сирия, против Решение № 11657 от 08.11.2024 г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, в частта му, в която на основание чл. 75, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 9 от Закона за убежището и бежанците на лицето е отказано предоставянето на хуманитарен статут. Поставеният индекс от съдията – докладчик по делото е „2-4а“ – „Съдебен акт, който в другата част е отменен на основание чл.209, т.3 АПК и е постановен акт по същество“. Така поставеният индекс съответства на приетото в решението, защото решението на пъровинстанционния съд е обжалвано частично и е отменено в обжалваната част. Наред с това, посоченият във възражението индекс „2-ба“, се отнася за съдебен акт, който е изцяло отменен по обективни причини, поради представяне на писмени доказателства за първи път пред касационната инстанция и не съответства на основанието за отмяна в разглеждания случай. В случая, съдебния акт е отменен не само поради представяне на нови писмени доказателства пред касационната инстанция, а и защото от представените доказателства пред първоинстанционния съд не се установяват материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на Ф. Х. М., като новите доказателства не са имали определящо значение за изхода на спора. С оглед на изложеното касационният състав приема, че не са налице основания за промяна в поставения от съдията – докладчик индекс „2-4а“ за резултатите от инстанционната проверка и възражението следва да се отхвърли като неоснователно. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение