Определение № 3977 от 08.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3382/2026 г.
ВАСЧетвърто отделение08.04.2026 г.докладчик Светослав Славов
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба на П. Д. К. от гр. Девин, срещу определение № 285/10.12.2025 г. постановено по гр. дело 447/2025 год. по описа на Районен съд – Чепеларе, за разглеждане и решаване от Административен съд - Кърджали. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Смолян за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 393 от 25.03.2026 Административен съд – Смолян е прекратил производството по адм. дело № 104/2026 г. и изпратил делото на Върховния административен съд с искане да определи друг равен по степен административен съд, който да се произнесе по частната жалба на П. Д. К.. В съдебния си акт съдът е посочил, че е налице обективна невъзможност за формиране на втори касационен състав от трима съдии, които да се произнесат по частната жалба, поради което Административен съд – Смолян е в обективна невъзможност да сформира втори състав от трима съдии, тъй като само докладчика по делото, който не е приел отвода по смисъл на чл. 22, ал.1, т. 6 от АПК. Върховният административен съд като съобрази изложените мотиви и данните по делото намира, че компетентният административен съд не е в състояние да разгледа делото, поради което на основание чл. 133, ал. 6 от АПК същото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен административен съд. Като такъв се явява Административен съд - Кърджали, съседен съд на Административен съд - Смолян. По изложените съображения и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК Върховният административен съд, четвърто отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 6 АПК
- чл. 133, ал. 6