Определение № 73 от 15.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 293/2020 г.

ВКСIV гражданско отделение15.03.2021 г.докладчик Геника Михайлова

Диспозитив

ИЗМЕНЯ решение № 177/31.12.2020 г. по гр.д. № 293/2020 г. на ВКС в частта по разноските, като в осъдителния диспозитив (на лист 92 от касационното дело, стр. 7 от съдебното решение) вместо “ОСЪЖДА А. И. Т. да заплати на Община Перущица на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 3942,38 лв. – разноски по делото“ да се чете “ ОСЪЖДА А. И. Т. да заплати на Община Перущица на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 2461,18 лв. – разноски по делото.“ Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Съдът е сезиран с молба от А. И. Т., чрез адвокат И. К., с искане за изменение на решение № 177/31.12.2020 г. по настоящото дело в частта по разноските. Молбата е обоснована с доводи, че при изчисляването на разноските по делото е допусната аритметическа неточност, поради което същите са определени неправилно, като не е взето предвид и, че част от разноските са платени, за което се представят доказателства. Ответникът Община Перущица не изразява становище. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че молбата изхожда от легитимирана страна. Молител е касаторът, признат с решението за кредитор по вземане за разноски по чл. 78, ал. 3 ГПК и за длъжник по вземане за разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК. Спазени са изискванията на чл. 80, изр. 1 ГПК и срокът по чл. 248 ГПК. Молбата е допустима, а по същество – частично основателна. С касационното решение са уважени частично искове за имуществени и неимуществени вреди, причинени в резултат на настъпил деликт, като е ангажирана гаранционно-обезпечителната отговорност на Община Перущица по чл. 49 ЗЗД. С решението съдът се е произнесъл по отговорността на страните за разноски в производството. Настоящият състав намира, че разноските, присъдени на молителя, са правилно изчислени с оглед изхода на спора, съобразно размера на уважената част от иска. Относно разноските, присъдени на Община Перущица, решението следва да се измени. Общият размер на претендираните от Общината разноски за производството е 6415,90 лв. (4979,50 лв. - разноски за първа и втора инстанция и 1436,40 лв. – разноски за касационната инстанция). Отговорността за разноски се поема с оглед окончателния изход на спора, а не за всяка инстанция поотделно, както неправилно поддържа молителя. С оглед на това, предвид отхвърлената част от иска, на ответника Община Перущица се следват разноски за производството в общ размер на 3003,06 лв. От тази сума следва да се извади стойността на заплатените от молителя разноски в размер на 541,88 лв. заплатени разноски за първа инстанция (предвид представени от страната доказателства за това и признание на този факт от Общината в представения по делото списък с разноски). С оглед на изложеното, решението следва да се измени в частта относно присъдените разноски на Община Перущица, като на общината следва да се присъдят разноски за цялото производство в общ размер на 2461,18 лв. При тези мотиви, съдът

Цитирани разпоредби

5