Определение № 4051 от 10.09.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2045/2025 г.

ВКСI гражданско отделение10.09.2025 г.докладчик Наталия Неделчева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на въззивно решение №6421/22.11.2024г. постановено по в. гр. дело №20231100511239 по описа на Софийски градски съд за 2023г. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Производството по делото е образувано по касационна жалба на Г. К. и В. М. срещу решение №6421/22.11.2024г. постановено по в. гр. дело №20231100511239 по описа на Софийски градски съд за 2023г. С молба вх. № 15911/29.08.2025г. касаторите са обективирали искане за спиране на изпълнението на въззивното решение. Видно от приложеното в. гр. дело №20231100511239, с невлязлото в сила въззивно решение №6421/22.11.2024г., с което частично е отменено първоинстанционното такова, В. Х. М. и Г. И. К. са осъдени на основание чл. 109 ЗС да преустановят неоснователните си действия, с които пречат на ищеца И. С. К. да упражнява правото си на собственост върху общите части в сутерена на сградата /коридора на мазето/, като премахнат за своя сметка изградената тоалетна със застроена площ от 1,78 кв. м. под стълбището към коридора към сутерена на сградата, и е потвърдено първоинстанционното решение в останалата му част, с която касаторите са осъдени да премахнат за своя сметка изградената в Мазе №2 тоалетна – вляво от входа на Мазе №2, с площ от около 1,88 кв.м., да възстановят прозореца на Мазе №2 в първоначалното му състояние, като премахнат изградения пред него „английски двор“, да възстановят входа на Мазе №2 в първоначалното му състояние, като премахнат новият вход на Мазе №1, навлизащ с 2 метра в коридора на сутерена на сградата и да възстановят входа на Мазе №1 в първоначалното му състояние, като премахнат новоизградената между Мазе №1 и Мазе №2 стена. Съобразно разпоредбата на чл.282, ал.1 ГПК, подаването на касационна жалба не спира изпълнението. При направено искане от жалбоподателя за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение, съгласно предвиденото в разпоредбата на чл. 282, ал. 2 ГПК, същият е задължен да представи надлежно обезпечение в определен от съда размер. С разпореждане от 01.09.2025г. на молителите е указано да внесат обезпечение в размер на 6957лв., определено при приложението на чл. 282, ал. 3 вр. т. 1 от ТР № 4/06.11.2017г. по тълк. д. № 4/2015 г. на ОСГК на ВКС съобразно паричната оценка на разходите за труд и материали, необходими за възстановяване на етажа в първоначалното му състояние съобразно заключението на в.л. П. М.. Видно от представеното с молба вх. №16230/05.09.2025г. платежно нареждане, сумата от 6957 лева е внесена по сметката на ВКС. При извършената служебна справка в счетоводството на ВКС, се установява, че към 09.09.2025г. сумата 6957 лв. е налична по сметката на Върховния касационен съд за обезпечения. С оглед на тези данни, молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение по реда на чл. 282, ал.2 ГПК е основателна и следва да бъде уважена. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.

Цитирани разпоредби

5