Определение № 9376 от 07.08.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7229/2024 г.

ВАСПето отделение07.08.2024 г.докладчик Илиана Славовска

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от П. А. П. жалба с вх. № 9275 от 13.06.2024 г. по описа на Върховния административен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 7229/2024 г. по описа на Върховния административен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: Членове: /п/ ИЛИАНА СЛАВОВСКА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА

Мотиви

Производството по делото е образувано по подадена от П. А. П. жалба с вх. № 9275 от 13.06.2024 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), в която са изложени твърдения за наличие на противозаконни и противоконституционни текстове в нормативната уредба относно заплащането на питейната вода. С разпореждане от 19.06.2024 г. ВАС оставя без движение посочената жалба като дава указания на жалбодателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи подписана жалба, да конкретизира актовете, които обжалва, да посочи в какво се състои тяхната незаконосъобразност и на кои актове от по-висока степен противоречат, да конкретизира искането си до съда, като се съобрази с правомощията му, както и да внесе дължимата държавна такса. С разпореждането е указано на жалбодателя, че при неизпълнение на дадените указания точно и в срок жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Разпореждането е съобщено на П. на посочения в жалбата адрес на електронна поща на 19.06.2024 г., като на 04.07.2024 г. по делото е постъпило допълнение към посочената жалба от П., с която обаче не са изпълнени дадените от съда указания. С молба от 17.07.2024 г. П. заявява, че желае да се откаже и оттегля жалбата си с вх. № 9275 от 13.06.2024 г. по описа на ВАС и допълнението към нея от 02.07.2024 г., като моли производството по делото да бъде прекратено. Предвид така установеното настоящият състав намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 196 във вр. с чл. 155, ал. 1 и ал. 3 и чл. 158, ал.3 АПК, при което подадената от П. жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящето дело прекратено. По изложените съображения и на основание чл. 196 във вр. с чл. 155, ал. 1 и ал. 3 и чл. 158, ал.3 АПК Върховният административен съд, Пето отделение

Цитирани разпоредби

3