Решение № 131 от 28.8.2024 г. на Окръжен съд - Шумен по дело № 452/2024 г.

Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Делото е образувано е по искане на Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието - Кралство Нидерланция за признаване и изпълнение на решение № 1062 5422 5934 1905 от 24.01.2024 г., постановено от Bonen & Transacties Transactiemod – Кралство Нидерландия, влязло в сила на 06.03.2024 г., за налагане на финансова санкция в размер на 380 – триста и осемдесет евро на българския гражданин Д. А. М. ЕГН •••••••••• роден на ••••, с постоянен и настоящ адрес: ••••• Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли за постановяване на съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение решението на Кралство Нидерландия. Д. А. М. редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното: Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложения към него акт за налагане на финансова санкция е видно, че: На 11.07.2023 г. в 14.07 ч. държал в ръка мобилен телефон при управление на МПС по Bleiswijk, Rykswg (А12). Това представлява административно нарушение, което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2 на Кралство Нидерландия. За това нарушение наказващия орган - Bonen & Transacties Transactiemod – Кралство Нидерландия на 24.01.2024 г. е наложил на Д. А. М. финансова санкция в размер на 380 – триста и осемдесет евро. От Удостоверението се установява, че Д. А. М. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на 06.03.2024 г. От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява наличието на проведено административно наказателно производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на Д. А. М. е наложено наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Същото съставлява нарушение и по българското законодателство – чл. 104а от ЗДП. Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на наложената финансова санкция. От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 24.01.2024 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на Д. А. М. финансова санкция размер на 380 евро по 1. 95583 лв. е равна на 743. 22 лв. Предвид изложеното ще следва постановеното решение от Bonen & Transacties Transactiemod – Кралство Нидерландия, за налагане на Д. А. М. на финансова санкция в размер на 380 евро да бъде признато и да бъде допуснато изпълнението му. Воден от горното, съдът