Чл. 35 ЗПИИАКОРНФС

Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции

Глава третаРаздел Iв сила1087 решения го цитират

Официален текст

Съдът може да откаже да признае и допусне изпълнение на решение за налагане на финансови санкции, ако установи, че:

1.

удостоверението не е представено, е непълно или очевидно не отговаря на решението;

2.

срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции;

3.

изпълнението на решението е с изтекла давност по българското законодателство и решението се отнася за деяние, подсъдно на български съд;

4.

налице е имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;

5.

решението се отнася за деяния, които:

а)

по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

б)

са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

6.

наложената финансова санкция е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума;

7.

в някои от случаите почл. 30, ал. 1решението се отнася за деяние, което не съставлява престъпление или административно нарушение според българското законодателство;

8.

решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението;

9.

съгласно удостоверението в случай на писмено производство и в съответствие със законодателството на издаващата държава засегнатото лице не е било уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението;

10.

съгласно удостоверението засегнатото лице не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, освен ако удостоверението изрично не съдържа информация за спазване на едно от следните условия съобразно законодателството на издаващата държава:

а)

лицето е било призовано лично и по този начин е било своевременно уведомено за определената дата и място на съдебния процес или е било официално информирано за това по друг начин, безспорно доказващ уведомяването за насрочения съдебен процес, както и за възможността за постановяване на решение, ако не се яви;

б)

след като е било своевременно уведомено за насрочения съдебен процес, лицето е упълномощило защитник или такъв му е бил назначен от съда и такава защита действително е оказана;

в)

след като решението е било връчено лично и лицето е било изрично уведомено за правото на обжалване или ново разглеждане на делото с негово лично участие, при което делото може да бъде преразгледано по същество с представяне на нови доказателства и възможност за отмяна на първоначалния акт, то изрично е заявило, че не оспорва решението или не е поискало ново разглеждане или обжалване в предвидения срок;

11.

съгласно удостоверението засегнатото лице не се е явило лично, освен ако е посочено, че лицето изрично се е отказало от правото си на устно изслушване и изрично е заявило, че няма да оспорва решението, след като е било надлежно уведомено относно производството и възможността да се яви лично на процеса.

Съдебна практика по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС

1087 решения, най-цитиращите
Мотиви към Решение № 727 от 7.1.2025 г. на Софийски градски съддело № 6242/2024 г., НО 17 състав · цитиран 10 пъти07.01.2025 г.Мотиви към Решение № 127 от 16.9.2021 г. на Софийски градски съддело № 3079/2021 г., НО 27 състав · цитиран 8 пъти16.09.2021 г.Мотиви към Решение № 1005 от 19.9.2017 г. на Софийски градски съддело № 4082/2017 г., НО 24 · цитиран 8 пъти19.09.2017 г.Мотиви към Решение № 179 от 9.2.2017 г. на Софийски градски съддело № 396/2017 г., НО 20 · цитиран 8 пъти09.02.2017 г.Мотиви към Решение № 664 от 26.10.2022 г. на Софийски градски съддело № 3166/2022 г., НО 27 състав · цитиран 8 пъти26.10.2022 г.Решение № 30 от 25.1.2018 г. на Окръжен съд - Варнадело № 70/2018 г., I · цитиран 8 пъти25.01.2018 г.Решение № 273 от 11.12.2017 г. на Окръжен съд - Варнадело № 1452/2017 г., I · цитиран 8 пъти11.12.2017 г.Решение № 111 от 23.5.2017 г. на Окръжен съд - Варнадело № 556/2017 г., I · цитиран 8 пъти23.05.2017 г.