Споразумение № 128 от 6.10.2026 г. на Районен съд - Несебър по дело № 658/2026 г.

Районен съд - Несебър06.10.2026 г.докладчик Никола Дойчинов Дойчев

Диспозитив

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия от представения акт за раждане, както следва:

Л. К. К., ЕГН ••••••••••, роден на ••••г. в гр. Б...., общ. Б...., обл.Б..., с постоянен адрес: гр. О..., общ. Н...., обл.Б...., ул. „С....." № ••••, българин, българско гражданство, женен, неосъждан /реабилитиран/, средно образование, пенсионер по болест.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл.55 от НПК, както и правото на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв. Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП-Бургас, споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство. Същото съдържа всички законоизискуеми реквизити, не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено. Няма да соча доказателства.

Адв. Г.: Поддържам споразумението. Моля да приемете същото и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Споразумението доброволно е подписано от подзащитния ми. Моля да бъде вписано в съдебния протокол. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението, и съм съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Нямам възражения по направената корекция.

ДЕКЛАРАТОР:

/ Л. К. К. /

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Досъдебно производство № 304 ЗМ-951/2026г. по описа на РУ-Несебър,

пр.пр. № 16639/2026 г. по описа на РП-Бургас

Днес, 28.09.2026 г., по предложение на Я.Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО - Несебър и адвокат Г. Ч. Г. БАК, упълномощен защитник на обвиняемия Л. К. К., ЕГН ••••••••••, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Я.Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО – Несебър

ОБВИНЯЕМ:

Л. К. К., ЕГН ••••••••••, роден на ••••г. в гр. Б...., общ. Б...., обл.Б..., с постоянен адрес: гр. О..., общ. Н...., обл.Б...., ул. „С....." № ••••, българин, българско гражданство, женен, неосъждан/реабилитиран/, средно образование, пенсионер по болест; ЗАЩИТНИК:

адвокат Г. Ч. Г. БАК – упълномощен защитник на обвиняемия

Б.Предмет на споразумението:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият се признава за виновен, за това, че на 28.08.2026г., около 11:20 часа, в частен дом на ул. „С....." № ••••, гр. О...., общ. Н......., обл. Б........., върху кухненска маса в кухненско и сервизно помещение на приземен етаж, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от НРКРВН, а именно: коноп с нето тегло 98,578 / деветдесет и осем цяло, петстотин седемдесет и осем/ грама, със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол - 5.50 % на стойност 1,008,04 евро /1971,56 лева, изчислена съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с Химическа експертиза №1238/01.09.2026г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас – престъпление по чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК

Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.

  1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 7(седем) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 7(седем) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ .

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства –опаковки; остатък от наркотично вещество да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Направените по делото разноски в размер на 214,56 евро се възлагат в полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него по сметка на ОДМВР-Бургас.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Л. К. К., ЕГН •••••••••• по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:

/Г.С. /адв. Г.Г./ /Л. К.К./

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички писмени доказателства съставляващи досъдебното производство № 304 ЗМ-951/2026г. по описа на РУ-Несебър пр. преписка вх.№ 16639/2026г. по описа на РП-Бургас.

ПРЕДЯВЯВА на страните за оглед веществени доказателства представени в днешно съдебно заседание с приемо-предавателен протокол от 30.09.2026г. - опаковки по експертиза № 1238/01.09.2026г. на БНТЛ, ОДМВР – Бургас /л.21-22 от ДП/.

ПРОКУРОРЪТ: Не желаем оглед.

Адв.Г.: Не желаем оглед.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая оглед.

Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 658/2026г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Я.Р. - прокурор в РП-Бургас, ТО-Несебър, адв. Г. Г. от АК-Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия Л. К. К.,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

съгласно което обвиняемият Л. К. К., ЕГН ••••••••••, роден на ••••г. в гр. Б...., общ. Б...., обл.Б..., с постоянен адрес: гр. О..., общ. Н...., обл.Б...., ул. „С....." № ••••, българин, българско гражданство, женен, неосъждан/реабилитиран/, средно образование, пенсионер по болест, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2026г., около 11:20 часа, в частен дом на ул. „С....." № ••••, гр. О...., общ. Н......., обл. Б........., върху кухненска маса в кухненско и сервизно помещение на приземен етаж, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал,

високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от НРКРВН, а именно: коноп с нето тегло 98,578 / деветдесет и осем цяло, петстотин седемдесет и осем/ грама, със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол - 5.50 % на стойност 1,008,04 евро /1971,56 лева, изчислена съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с Химическа експертиза №1238/01.09.2026г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас, поради което и на основание чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК , го ОС ЪЖДА н а ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 (СЕДЕМ)

МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното на обвиняемия Л. К. К., ЕГН ••••••••••, със снета по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода, с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, като на основание чл.381, ал.5, т.4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Л. К. К., ЕГН •••••••••• /със снета по-горе самоличност/ кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Л. К. К., ЕГН •••••••••• /със снета по-горе самоличност/, да ЗАПЛАТИ на ОД на МВР Бургас по сметка B•••••••, при банка ДСК, сумата в размер на 214,56 евро /двеста и четиринадесет евро и петдесет и шест евроцента /,

представляваща направените разноски в хода на досъдебното производство.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДЪТ с оглед разпоредбата на чл. 383, ал. 2 НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 НК вр. чл.53 НК констатира, че са налице предпоставките за провеждане на производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.383 НПК, във връзка с което следва да бъдат изслушани становищата на прокурора, защитника и обвиняемия.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК вр. чл.383, ал.2 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, както е посочено в споразумението,

веществените доказателства да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени на основание чл.354а, ал.6 от НК. За определението на съда в този смисъл следва да се уведоми ЦМУ, отдел „МРР-НОП“- гр.София, където се съхраняват наркотиците понастоящем.

АДВ.Г.: Присъединявам се към становището на прокуратурата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази закона, намира следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 вр. чл.383, ал.2 НПК. В чл.383, ал.2 НПК е предвидено, че след одобряване на споразумението, съдът се произнася относно прилагането на чл.53 от НК по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Видно е, че по досъдебното производство са приобщени следните веществени доказателства: опаковките от наркотичните вещества – предадени предавателно-приемателен протокол от 30.09.2026г. по наказателното дело и неизразходваната част от изследваните наркотични вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“- гр.София, а именно: коноп с нето тегло 98,578 / деветдесет и осем цяло, петстотин седемдесет и осем/ грама, със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол - 5.50 % на стойност 1,008,04 евро /1971,56 лева, изчислена съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с Химическа експертиза №1238/01.09.2026г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас. Първата група веществени доказателства са послужили за съхраняване в тях на наркотичните вещества, поради което представляват средство за извършване на престъплението по смисъла на чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК. От своя страна наркотичните вещества са предмет на престъплението и притежаването им е забранено по смисъла на чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б. „а“ от НК. Ето защо всички веществени доказателства следва да се отнемат в полза на Държавата, а на основание чл.112, ал.2 НПК по отношение на наркотичните вещества да бъде постановено унищожаването им. Останалите веществени доказателства следва да се унищожат като вещи на незначителна стойност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б. „а“ от НК в полза на Държавата веществените доказателства – опаковките от наркотичните вещества – приети с приемателно-предавателен протокол от 30.09.2026г. и неизразходваната част от изследваните наркотични вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“- гр. София /л.45 от ДП/, а именно: коноп с нето тегло 98,578 / деветдесет и осем цяло, петстотин седемдесет и осем/ грама, със съдържание на основно вещество тетрахидроканабинол - 5.50 % на стойност 1,008,04 евро /1971,56 лева, и з ч и с л е н а съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с Химическа експертиза №1238/01.09.2026г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ, на основание чл.112, ал.2 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Бургас.

ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 658/2026г. по описа на РС – Несебър.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

Секретар: _______________________

Мотиви

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Д.К.Д. и прокурора Г. Т. С. Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20262150200658 по описа за 2026 година. На именното повикване в 13:30 часа се явиха: За Районна прокуратура-Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор С.. Обвиняемият Л. К. К., редовно уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник в досъдебното производство - адв. Г. Г. от АК-Бургас. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Адв.Г.: Да се даде ход на делото. ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

Цитирани разпоредби

31