Мотиви към Решение № 195 от 25.10.2021 г. на Софийски градски съд по дело № 2423/2021 г.
Софийски градски съд25.10.2021 г.докладчик Милен Михайлов
Мотиви
Производството е по реда на чл.32 във вр. с чл.16, ал.1 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по постъпило в Софийски градски съд Удостоверение, издадено въз основа на Решение Ord V 2 A 2018 06 33 на несъдебен орган на Федерална Република Германия, постановено на 26.07.2019г. и влязло в сила на 22.08.2019г, издадено срещу АЛ. Д. П., ЕГН ••••••••••, адрес гр. София, ул. •••• за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 225 евро. В решението е посочено, че деянието, извършено от българския гражданин представлява престъпление или административно нарушение, уредени в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на Европейския съюз, като на П. е наложена санкция за това, че на 07.01.2018г. в гр. Берлин 13407, на ул. Романшорнер Вег 26, без разрешение умишлено оставил многобройни части от мебели извън съоръжението за отпадъци с което е нарушил § 28, ал. 1, т. 1 от Закона за организацията на рециклирането на отпадъци. В удостоверението е посочено, че Решението е влязло в сила на 22.08.2019г., в Република България не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние. В решението изрично е посочено, че производството е било писмено, като съответното лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, като няма данни това да е направено. Видно е, че Решението е постановено на 26.07.2019г. и е влязло в законна сила на 22.08.2019г. Поради тази причина и възраженията на защитата се явяват неоснователни, доколкото по делото не се е развило съдебно производство по оспорване на издаденото Решение Ord V 2 A 2018 06 33 на несъдебен орган на Федерална Република Германия, на което лицето да е следвало да бъде призовано, респективно да участва лично. Към удостоверението e приложено и Решение Ord V 2 A 2018 06 33 на несъдебен орган на Федерална Република Германия, постановено на 26.07.2019г. и влязло в сила на 22.08.2019г, издадено срещу АЛ. Д. П., ЕГН ••••••••••, адрес гр. София, ул. •••• за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 225 евро. Съдът намира, че са налице условията на чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС / за признаване на решението за налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин АЛ. Д. П., ЕГН ••••••••••, адрес гр. София, ул. ••••. Налице е издадено от компетентен орган на държава – член на Европейския съюз решение, с което на български гражданин, пребиваващ понастоящем в Република България, е наложена финансова санкция. Налице е постановен несъдебен акт от компетентен несъдебен орган на Федерална Република Германия. Същият е влязъл в сила. С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице предвидените в чл.30, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗПИИРКОРНФС условия за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансовата санкция на българския гражданин АЛ. Д. П., ЕГН ••••••••••, постановено при воденото срещу него производство в Федерална Република Германия. Видно е от постъпилото удостоверение, че деянието, за което е наложена финансовата санкция на българския гражданин е административно нарушение за което не се изисква двойна наказуемост съобразно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 7. За пълнота следва да се отбележи, че деянието представлява и административно нарушение по чл. 80, ал. 1, т. 1 от НАРЕДБА за управление на отпадъците и поддържане и опазване на чистотата на територията на Столична община. По настоящето дело не са налице предвидените в закона факултативни основания, предвидени в чл.35 от закона, за отказ за признаване на изпълнението. С оглед на изложеното, съдът счете, че следва да бъде признато Решение Ord V 2 A 2018 06 33 на несъдебен орган на Федерална Република Германия, постановено на 26.07.2019г. и влязло в сила на 22.08.2019г, издадено срещу АЛ. Д. П., ЕГН ••••••••••, адрес гр. София, ул. •••• за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 225 евро за нарушение на § 28, ал. 1, т. 1 от Закона за организацията на рециклирането на отпадъци с левова равностойност към датата на влизане на решението в сила 439 лв. На основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и с оглед на постановеното решение, съдът следва задължително да уведоми Националната агенция за приходите за изпълнение на решението по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. По изложените съображения и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 7 състав постанови решението си. Председател: ………………….. Членове: 1……………………… 2………………………
Цитирани разпоредби
13- чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 22, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 32 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 36 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 80, ал. 1, т. 1 НАРЕДБА
- чл. 16, ал. 1
- чл. 16, ал. 7, т. 1
- чл. 28
- чл. 30, ал. 2, т. 7
- чл. 30, ал. 2
- чл. 32, ал. 1
- чл. 32
- чл. 35