Споразумение № 27 от 17.8.2026 г. на Районен съд - Карнобат по дело № 186/2026 г.

Районен съд - Карнобат17.08.2026 г.докладчик Мариела Анастасова Иванова

Диспозитив

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. Л. Д. с ЕГН •••••••••• , роден на•••••••••••••••, с постоянен адрес: ••••••••••••, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. С.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. М. Л. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. 1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал. 2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. М. Л. Д.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, както и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, на което той заяви:

ОБВ. М. Л. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна

прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ: М. Л. Д. с ЕГН ••••••••••, роден на •••••••••••, обл.Бургас, с постоянен адрес: •••••••••, български гражданин, от българска народност, неграмотен, неженен, осъждан, безработен

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ Я. Б. С. от Адвокатска колегиягр.Бургас, със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6, моб.тел.••••••••••

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият М. Л. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер п о чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че през периода 23.05.2025г.- 18.06.2025г. в гр.С., обл.Бургас, в центъра на града, на ул. „П.“ ••• и на ул. „О.“ •••• при условията на продължавано престъпление, като извършил три деяния,осъществяващи поотделно един състав на едно и също престъпление, не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат •••0 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., както и да приближава на по-малко от 10 метра обитаваното от Д. А. П. с ЕГН •••••••••• жилище, находящо се в гр.С., обл.Бургас, ул. „О.“ ••••, като хванал Д. А. П. за ръката, дърпал я за ръката, хванал я за врата, хванал я през кръста, бутал я с ръце, за да влезе в стаята, удрял я със шамари по лицето, влязъл в обитаваното от Д. А. П. с ЕГН •••••••••• жилище, находящо се в гр.С., обл.Бургас, ул. „О.“ ••••, крещял й да се откаже от заведеното от нея гражданско дело за домашно насилие, заканил й се, че ще я убие, ударил я с юмрук по главата, ударил й шамар по лицето, като:

-на 23.05.2025г. в гр.С., обл.Бургас в центъра на града не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат •••0 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като хванал Д. А. П. за ръката и я дърпал за ръката,

-на 23.05.2025г. в гр.С., обл.Бургас, на ул. „П.“ ••• не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат № 10 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като хванал Д. А. П. за врата, хванал я през кръста, бутал я с ръце, за да влезе в стаята, удрял я със шамари по лицето и -на 18.06.2025г. в гр.С., обл.Бургас, на ул. „О.“ •••• не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат № 10 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., както и да приближава на по-малко от 10 метра обитаваното от Д. А. П. с ЕГН •••••••••• жилище, находящо се в гр.С., обл.Бургас, ул. „О.“ ••••, като влязъл в обитаваното от Д. А. П. жилище, крещял на Д. А. П. да се откаже от заведеното от нея гражданско дело за домашно насилие, заканил й се, че ще я убие, ударил я с юмрук по главата, ударил й шамар по лицето.

  1. Обвиняемият М. Л. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК за това, че на 23.05.2025г. гр.С., обл.Бургас, на ул. „П.“ ••• в условията на домашно насилие чрез упражняване на физическо насилиенанасяне на удари с шамари по лицето причинил на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. лека телесна повреда, представляваща оток и кръвонасядане в областта на лява буза, изразяваща се в причиняване на болка на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., с която същият е бил във фактическо съпружеско съжителство.

3 . Обвиняемият М. Л. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер п о чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК за това, че на 18.06.2025г. в град С., област Бургас, ул. „О.“ •••• се заканил с убийство на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като това заканване е възбудило у Д. А. П. основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие чрез упражняване на психическо насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., с която същият е бил във фактическо съпружеско съжителство.

4.Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия М. Л. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

  1. Престъплението по т.2 е извършено от подсъдимия М. Л. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
  1. Престъплението по т.3 е извършено от подсъдимия М. Л. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
  1. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.54 от НК на обвиняемия М. Л. Д. се определя наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М. Л. Д. наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

  1. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия М. Л. Д. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М. Л. Д. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

  1. За посоченото в т.3 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия М. Л. Д. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М. Л. Д. наказание в размер на една година и три месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

  1. На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените в реална съвкупност престъпления по 1/ чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК, 2/ чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК и 3/ чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК, на обвиняемия М. Л. Д. се определя общо найтежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия М. Л. Д. общо най-тежко наказание в размер една година и три месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

  1. Веществени доказателства- няма.
  1. Разноските по делото в размер на 77,10 евро / 150,80 лева / ще бъдат платени от обвиняемия М. Л. Д..
  1. Имуществени вреди- няма.

ПРОКУРОР:………………………………….

(Щ. П.)

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:…………………

(адв. Я. С.)

ОБВИНЯЕМ:..………………………………

(М. Л. Д.)

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 101/2025г. по описа на РУ-С. при ОД на МВР-Бургас, преписка вх.№ 7990/2025г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат (ТОК-489/2025г.), представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото на 17.08.2026 г.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

между Щ. П.- прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО- Карнобат, М. Л. Д. с ЕГН •••••••••• и служебният му защитник адв. Я. С., по силата на което:

Обвиняемият М. Л. Д., със снета по делото самоличност, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер п о чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК ,

ЗА ТОВА, Ч Е:

през периода 23.05.2025г.- 18.06.2025г. в гр.С., обл.Бургас, в центъра на града, на ул. „П.“ ••• и на ул. „О.“ •••• при условията на продължавано престъпление, като извършил три деяния,осъществяващи поотделно един състав на едно и също престъпление, не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат № 10 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., както и да приближава на по-малко от 10 метра обитаваното от Д. А. П. с ЕГН •••••••••• жилище, находящо се в гр.С., обл.Бургас, ул. „О.“ ••••, като хванал Д. А. П. за ръката, дърпал я за ръката, хванал я за врата, хванал я през кръста, бутал я с ръце, за да влезе в стаята, удрял я със шамари по лицето, влязъл в обитаваното от Д. А. П. с ЕГН •••••••••• жилище, находящо се в гр.С., обл.Бургас, ул. „О.“ ••••, крещял й да се откаже от заведеното от нея гражданско дело за домашно насилие, заканил й се, че ще я убие, ударил я с юмрук по главата, ударил й шамар по лицето, като:

-на 23.05.2025г. в гр.С., обл.Бургас в центъра на града не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат № 10 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като хванал Д. А. П. за ръката и я дърпал за ръката,

-на 23.05.2025г. в гр.С., обл.Бургас, на ул. „П.“ ••• не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат № 10 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като хванал Д. А. П. за врата, хванал я през кръста, бутал я с ръце, за да влезе в стаята, удрял я със шамари по лицето и -на 18.06.2025г. в гр.С., обл.Бургас, на ул. „О.“ •••• не изпълнил заповед за незабавна защита на Районен съд-гр.Карнобат № 10 от 22.04.2025г. по гражданско дело № 500/2025г. по описа на Районен съд- гр.Карнобат относно постановени за срок от 18 месеца мерки за закрила по Закона за защита от домашното насилие на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като не се е въздържал от извършване на домашно насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. и е нарушил забраната да приближава на по-малко от 10 метра Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., както и да приближава на по-малко от 10 метра обитаваното от Д. А. П. с ЕГН •••••••••• жилище, находящо се в гр.С., обл.Бургас, ул. „О.“ ••••, като влязъл в обитаваното от Д. А. П. жилище, крещял на Д. А. П. да се откаже от заведеното от нея гражданско дело за домашно насилие, заканил й се, че ще я убие, ударил я с юмрук по главата, ударил й шамар по лицето.

Обвиняемият М. Л. Д., със снета по делото самоличност, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК ,

ЗА ТОВА, Ч Е:

на 23.05.2025г. гр.С., обл.Бургас, на ул. „П.“ ••• в условията на домашно насилие чрез упражняване на физическо насилие- нанасяне на удари с шамари по лицето причинил на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С. лека телесна повреда, представляваща оток и кръвонасядане в областта на лява буза, изразяваща се в причиняване на болка на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., с която същият е бил във фактическо съпружеско съжителство.

Обвиняемият М. Л. Д., със снета по делото самоличност, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК,

ЗА ТОВА, Ч Е:

на 18.06.2025г. в град С., област Бургас, ул. „О.“ •••• се заканил с убийство на Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., като това заканване е възбудило у Д. А. П. основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие чрез упражняване на психическо насилие спрямо Д. А. П. с ЕГН •••••••••• от гр.С., с която същият е бил във фактическо съпружеско съжителство.

Престъплението по чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК, е извършено от подсъдимия М. Л. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Престъплението по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК, е извършено от подсъдимия М. Л. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Престъплението по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК, е извършено от подсъдимия М. Л. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК, на обвиняемия М. Л. Д. наказание 1 0 (десет месеца) „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното на осн. чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК , на обвиняемия М. Л. Д. наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК, вр. чл. 54 от НК на обвиняемия М. Л. Д. наказание 6 (шест месеца) „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК, вр. чл.54 от НК, на обвиняемия М. Л. Д. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК, вр. чл. 54 от НК, на обвиняемия М. Л. Д. наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 3 (ТРИ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на основание чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК, вр. чл. 54 от НК на обвиняемия М. Л. Д. наказание в размер на една година и три месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК за извършените в реална съвкупност престъпления по чл.296, ал.1, предл.второ, вр. чл.26, ал.1 от НК, по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.93, т.31 от НК и по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр.ал.1, вр.чл.93, т.31 от НК, на обвиняемия М. Л. Д., общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия М. Л. Д. общо най-тежко наказание в размер една година и три месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА М. Л. Д. с ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес: гр. С., обл. Бургас, ул. „П.“ •••, да заплати по сметка на ОД МВР-Бургас направените по досъдебно производство разноски в размер на 77,10 евро (седемдесет и седем евро и 10 евроцента), както и да заплати по сметка на РС – Карнобат сумата от 2,56 евро (два петдесет и шест) , представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 384, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:

  • направените по досъдебното производство разноски в размер на 77,10 евро (седемдесет и седем евро и 10 евроцента), която сума да се преведе по сметка на ОД МВР-Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 2,56 ( два петдесет и шест) евро държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 186/2026 година по описа на Районен съд Карнобат, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________

Секретар: _______________________

Мотиви

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П. Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20262130200186 по описа за 2026 година. На именното повикване в 13:20 часа се явиха: За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, явява се районен прокурор Щ. П.. Обвиняемият М. Л. Д., редовно призован, явява се лично, доведен от РД „Охрана“ гр. Бургас и със служебен защитник – адв. Я. С.. Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. АДВ. С.: Да се даде ход на делото. ОБВ. М. Л. Д.: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ предвид становището на страните

Цитирани разпоредби

20