Решение № 335 от 17.3.2026 г. на Софийски градски съд по дело № 461/2026 г.

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Образувано е по жалба с вх. № 20260227165454 oт Сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по спортни танци“ срещу отказ № 20260207155317/10.02.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при АВ- ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление с вх. № 20260207155317/07.02.2026 г. за обявяване на покана за свикване на Общо събрание на членовете на СНЦ „Българска федерация по спортни танци“. Твърди, че обжалваният отказ е незаконосъобразен. Поддържа, че длъжностното лице по регистрацията неправилно е приело, че заявителят В.Я. е следвало да се впише като представляващ сдружението и след това да заяви обявяването на поканата. Сочи, че в случая заявител е адв. М.Д.Д., който е упълномощен от Сдружение „Българска федерация по спортни танци“ да подава от името на сдружението заявления до АВ – ТРРЮЛНЦ, като упълномощаването от името на юридическото лице е извършено, както чрез вписания представляващ сдружението, така и от избрания за изпълняващ в пълен обем функциите председател, представляващ БФСТ след смъртта на вписания представляващ. Твърди, че заявителят адв. М.Д.Д. отговаря изцяло на изискването за заявител по чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ. Поддържа, че дори и да се приеме, че заявител по процесното заявление е В.Я.Я., то и в този случай не е налице основание за постановяване на отказ. В съответствие с разпоредбата на чл. 30, ал. 2, изр. 1 от ЗЮЛНЦ в чл. 46, т. 9 от Устава на БФСТ е предвидено, че при невъзможност председателят да изпълнява задълженията си, а смъртта на представляващия безспорно представлява форсмажорно обстоятелство, предпятстващо го да изпълнява задълженията си, Управителният съвет на БФСТ следва да определи от своя състав лице, което да изпълнява временно функциите на председател. Вземането на решение от УС на БФСТ на основание чл. 46, т. 9 от Устава на сдружението има конститутивно действие, а вписването на това обстоятелство има само оповестително действие за третите лица на основание чл. 7, вр. чл. 10 ЗТРРЮЛНЦ. Поддържа, че с вземането на решение от УС на БФСТ от 02.02.2026 г. настъпва правопораждащият ефект на това решение и от този момент В.Я. започва да изпълнява в пълен обем функциите на председател на УС на БФСТ, като с него тя изрично е и упълномощена от целия УС на сдружението за това. Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени отказа за обявяване на покана за свикване на ОС на членовете на СНЦ „Българска федерация по спортни танци“, постановен по заявление с вх. № 20260207155317/07.02.2026 г., и да укаже на длъжностното лице по регистрацията при АВ – ТРРЮЛНЦ да обяви поканата за свикване на ОС на членовете на сдружението. Агенцията по вписванията е подала отговор на жалбата в срока по чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, в който поддържа становището, че жалбата следва да се остави без уважение като неоснователна. Претендира разноски. Съдът, след като взе предвид доводите в жалбата, представените писмени доказателства, и след като извърши служебна проверка по партидата на дружеството, приема от фактическа и правна страна следното: Жалбата е допустима - подадена е от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения срок. Разгледана по същество, жалбата е основателна. За да бъдат вписани или обявени в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ съответните обстоятелства или актове, длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са изискванията на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, част от които са дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред /т. 1/, дали заявлението изхожда от правоимащо лице /т. 3/, дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона /т. 4/, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /т. 5/. Спазването на изискванията за вписване/обявяване следва да се докаже чрез представени към самото заявление или в срока по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ документи. За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че не се установява, че заявителят В.Я. е оправомощено лице по см. на чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ да заявява обявяване на покана в ТРРЮЛНЦ. Посочено е, че В.Я. следва да се впише като представляващ сдружението и тогава да заяви обявяване на поканата. Видно от заявление с вх. № 20260207155317/07.02.2026 г. същото е подадено от М.Д.Д. - адвокат с изрично пълномощно и с него е поискано да бъде обявена по партидата на СНЦ „БФСТ“ в АВ - ТРРЮЛНЦ покана за свикване на Общо събрание на членовете на ЮЛНЦ. Към заявлението са представени следните документи: 2 бр. адвокатски пълномощни, протокол на УС на БФСТ от 02.02.2026 г., решение на УС на БФСТ за свикване на ОС на БФСТ, препис – извлечение от акт за смърт на И.В.Д. от 31.01.2026 г., обяснителна записка, документ за внесена държавна такса, декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, покана за свикване на Общо събрание на членовете на ЮЛНЦ. Видно от Обяснителната записка, представена към заявлението, с решение по т. 6 от дневния ред на проведеното на 23.01.2026 г. заседание на УС на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“, УС на БФСТ е взел решение за свикване на Общо събрание на членовете на федерацията на 15.03.2026 г. в гр. Панагюрище. От приложения препис – извлечение от акт за смърт се установява, че председателят на УС на БФСТ И.В.Д. е починал на 30.01.2026 г. Съгласно чл. 46, т. 9 от Устава на БФСТ „При невъзможност за изпълнение на задълженията му функциите на Председател се поемат от заместник – председателя или от друг член на Управителния съвет, определен с негово решение, взето с мнозинство от 2/3 от членовете му“. В изпълнение на разпоредбата на чл. 46, т. 9 от Устава на БФСТ с решение от 02.02.2026 г. УС на БФСТ единодушно е определил и упълномощил В.Я.Я. - заместник – председател на УС на БФСТ да изпълнява в пълен обем функциите на Председател на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“ до вписването на нов председател на УС на БФСТ в ТРРЮЛНЦ. В Обяснителната записка е посочено, че по тази причина поканата за свикване на ОС на БФСТ и декларацията по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ са подписани от и. ф. председател на БФСТ В.Я.Я.. В производството по чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛ НЦ съдът служебно извършва преценка за наличието на предпоставките за вписване или обяввяване на заявените обстоятелствата, без да е ограничен от основанията за постановения отказ. Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ уважаването на заявлението зависи от изпълнението на изискванията, предвидени в чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ. Проверката за допустимостта на заявеното обявяване обхваща и проверката относно лицето, от името на което се иска съответното вписване или обявяване, т. е. дали от изхожда от оправомощено лице по смисъла на чл. 21, ал. 1, т. 3 ЗТРРЮЛНЦ. Оправомощени лица по смисъла на чл. 21, т. 3 ЗТРРЮЛНЦ са лицата, посочени в чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ. По отношение на заявления като процесното, подадени за обявяване на покана за свикване на Общо събрание на членовете по партидата на регистрирано сдружение, това са законните представители на сдружението (чл. 15, ал. 1, т. 1 ЗТРРЮЛНЦ), упълномощени от тях адвокати (чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ) или други пълномощници (чл. 15, ал. 2, т. 2 ЗТРРЮЛНЦ). В случая, заявлението е подадено от адв. М.Д.Д., в качеството му на адвокат с изрично пълномощно (съгласно чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ). Към заявлението е представено пълномощно в полза на адв. М.Д.Д. от В.Я.Я., в качеството й на и. ф. Председател на УС на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в обществена полза „Българска федерация по спортни танци“, с което адв. М.Д.Д. е упълномощен да представлява Сдружението пред АВ – ТРРЮЛНЦ. Настоящият съдебен състав намира, че заявителят адв. М.Д.Д. е бил надлежно упълномощен да подава от името на СНЦ „Българска федерация по спортни танци“ заявления до АВ – ТРРЮЛНЦ, като упълномощаването е извършено от избрания за изпълняващ в пълен обем функциите на председател на БФСТ и представляващ БФСТ, след смъртта на вписания председател И.В.Д.. От представените към заявлението документи се установява, че с решение по т. 6 от дневния ред на проведеното на 23.01.2026 г. заседание на УС на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“, УС на БФСТ е взел решение за свикване на Общо събрание на членовете на федерацията на 15.03.2026 г. в гр. Панагюрище. Видно от препис – извлечение от акт за смърт председателят на УС на БФСТ И.В.Д. е починал на 30.01.2026 г. Съгласно чл. 46, т. 9 от Устава на БФСТ „При невъзможност за изпълнение на задълженията му функциите на Председател се поемат от заместник – председателя или от друг член на Управителния съвет, определен с негово решение, взето с мнозинство от 2/3 от членовете му“. В изпълнение на разпоредбата на чл. 46, т. 9 от Устава на БФСТ с решение от 02.02.2026 г. УС на БФСТ единодушно е определил и упълномощил В.Я.Я. - заместник – председател на УС на БФСТ да изпълнява в пълен обем функциите на Председател на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“ до вписването на нов председател на УС на БФСТ в ТРРЮЛНЦ. Решението на УС на БФСТ, взето на основание чл. 46, т. 9 от Устава на Сдружението, има конститутивно действие, а вписването му има само оповестително действие за третите лица (арг. от чл. 7, вр. чл. 10 от ЗТРРЮЛНЦ). Следователно от деня на приемане на решението за определяне на изпълняващ функциите председател на УС на БФСТ настъпва правопораждащия ефект на това решение. Ето защо, съдът намира, че подлежащия на обявяване акт - покана за свикване на Общо събрание на сдружението е подписана законосъобразно от и. ф. председател на БФСТ В.Я.Я.. Предвид изложеното по – горе, обжалваният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и на длъжностното лице по регистрацията следва да бъдат дадени задължителни указания да обяви по партидата на сдружението поканата за свикване на Общо събрание на членовете на СНЦ „Българска федерация по спортни танци“. Воден от горното, съдът