Споразумение № 3 от 15.1.2026 г. на Районен съд - Козлодуй по дело № 4/2026 г.

Районен съд - Козлодуй15.01.2026 г.докладчик Николинка Лазарова Крумова

Диспозитив

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.375а от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Евтим Евтимов – прокурор в РП – Враца, обвиняемия А. А. Л. и договорния му защитник адвокат Р. М..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. А. Л., ЕГН ••••••••••, роден на •••••••••••••

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. М.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. М.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните

прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ . М.: Моля да одобрите споразумението така, както сме го изготвили и представили пред съда.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Няма какво да

кажа.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

№ 6235/ 2025 г. по описа на РП-Враца, ТО-Козлодуй /ДП № 238/ 2025г. по описа на РУ-Козлодуй/ по реда на чл.З75а вр. чл.З81 и сл. от НПК

Днес 15.01.2026 г. в гр.Козлодуй, се сключи настоящето Споразумение между РП - Враца, ТО - Козлодуй представлявано от прокурор - ЕВТИМ ЕВТИМОВ и обвиняемият А. А. Л. ЕГН: ••••••••••, роден в гр. Оряхово, адрес с.Хърлец, общ. Козлодуй, ул.''Драва“ № 16 и договорния му защитник адв. Р. М. от АК Враца

След обсъждане на доказателствата по горецитираното наказателно производство страните в същото спазвайки изискванията на чл.З75а и чл.З81 НПК постигнаха съгласие по следните въпроси касаещи прекратяването на наказателното производство без съдебно разглеждане на производството по общия ред:

  1. Обвиняемият А. А. Л. ЕГН: ••••••••••, роден в гр. Оряхово , с адрес с. Хърлец, общ. Козлодуй, ул. ••• се признава за виновен в това, че на 19.06.2025г. около 14, 59 ч. в с. Хърлец, общ. Козлодуй, на ул. “Г. Димитров“ пред дом № 4 е управлявал електрически двуколесен мотопед тип „чопър“, с оранжеви на цвят калници, с номер на рама ••••••••••••••, оборудвано с ел. двигател за придвижване, предназначено за движение по пътищата за обществено ползване, попадащо в категорията L1e и покриващо критериите на подкатегория L1e-B - двуколесен мотопед за превоз на пътници, без данни за собственост и без поставени табели с регистрационен номер, като същото не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП и Приложение I на Регламент № 168/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета на Европа относно одобряването и надзора на пазара на дву, три и четириколесни превозни средства и чл.12, ал.1, т.4 и чл.12а, т.3 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните МПС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
  1. За така извършеното престъпление на обвиняемият А. А. Л. се определя наказание на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв.

З. Разноските по делото в размер от 393,15 лева общо, да се заплатят от обвиняемият А. А. Л. по сметка на ОД-МВР-Враца.

Страните в процеса заявяваме че поддържаме горецитираното споразумение, с което намираме, че ще бъдат постигнати целите на наказанието, наред с което същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което и обвиняемият А. А. Л. се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ………………

/Д. Н. /

ЗАЩИТНИК:………………

/адв. Р. М./

ОБВИНЯЕМ: ………………

/А. А. Л./

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам, няма да се

повтаря.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия А. А. Л. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между представителя на Районна прокуратура Враца прокурор Евтим Евтимов, обвиняемия А. А. Л. и адвокат Р. М. - договорен защитник на обвиняемия, по силата на което

ПРИЗНАВА

А. А. Л., ЕГН ••••••••••, роден на 2••••••••••••••

ЗА ВИНОВЕН в това, ч е на 19.06.2025г. около 14, 59 ч. в с. Хърлец, общ. Козлодуй, на ул. “Г. Димитров“ пред дом № 4 е управлявал електрически двуколесен мотопед тип „чопър“, с оранжеви на цвят калници, с номер на рама ••••••••••••••, оборудвано с ел. двигател за придвижване, предназначено за движение по пътищата за обществено ползване, попадащо в категорията L1e и покриващо критериите на подкатегория L1e-B - двуколесен мотопед за превоз на пътници, без данни за собственост и без поставени табели с регистрационен номер, като същото не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП и Приложение I на Регламент № 168/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета на Европа относно одобряването и надзора на пазара на дву, три и четириколесни превозни средства и чл.12, ал.1, т.4 и чл.12а, т.3 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните МПС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

На основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал. 2 вр. ал.1 от НПК , вр.чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. А. Л., със снета с а м о л и ч н о с т , от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 153,39

EUR /триста петдесет и три евро и 39 евроцента/, която да заплати в полза на държавата.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. Л. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 201,01 EUR /двеста и едно евро и 01 евроцент/.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4/2026 г. по описа на КРС на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:39 ч.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________

Секретар: _______________________

Мотиви

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря ВИЛИАНА Г. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Д. Й. Н. Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Административно наказателно дело № 20261440200004 по описа за 2026 година. На именното повикване в 11:00 часа се явиха: За Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй - редовно призовани се явява прокурор Д. Н.. Обвиняем А. А. Л. - уведомен, явява се лично. Защитник адвокат Р. М. - уведомен, явява се. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: ПРОКУРОР: Ход на делото. АДВ. М.: Да се даде ход на делото. ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Водим от горното, съдът

Цитирани разпоредби

24