Решение № 1264 от 4.9.2026 г. на Районен съд - Русе по дело № 5590/2026 г.

Районен съд - Русе04.09.2026 г.докладчик Стела Дянкова Бъчварова

Диспозитив

НАСТАНЯВА поставената под пълно запрещение Й. Н. А., ЕГН •••••••••• в социалната услуга Дом за пълнолетни лица с деменция „Приста“, адрес за призоваване: гр. Русе, бул. ••• за срок от 3 години, считано от влизане на съдебното решение в сила или до промяна в обстоятелствата, довели до настаняването й. Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва в 7- дневен срок от съобщаването му на страните пред Русенски окръжен съд. Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл.95 във вр. с чл.97 от Закона за социалните услуги. Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” - Русе, представлявана от ЗА директора Детелина Матева, с правно основание чл.97 от Закона за социалните услуги. Искането е съда да постанови решение, с което да наложи по съдебен ред настаняването на Й. Н. А., ЕГН •••••••••• в социалната услуга Дом за пълнолетни лица с деменция „Приста“, адрес за призоваване: гр. Русе, бул. •••, със срок от 3 години, считано от влизане на съдебното решение в сила или до промяна в обстоятелствата, довели до настаняването му. В молбата се посочва, че Й. А. е на 88 годишна възраст, вдовица. С Решение ••••••••••• от 06.03.2023 г., влязло в сила на 01.04.2023 г. по гр. дело №•••••••••••/2022 г. по описа на Русенски окръжен съд същата била поставена под пълно запрещение. Същевременно А. била лице с увреждане, преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК № ••••••••••• от 08.06.2004 г., издадено от МБАЛ-Русе със срок "пожизнен" и определени 75% трайно намалена работоспособност. Водеща диагноза: Есенциална хипертония. Притежавала и медицински протокол на ЛКК, издаден от ЦПЗ- РУСЕ-ЕООД № 218 от 12.04.2021 г. с диагноза: Смесена съдова деменция. Съпругът й починал през януари 2021 г. и тя останала да живее сама. След смъртта на съпруга си, Й. А. ограничила възможностите си да извършва обичайните дневни дейности и да се грижи за себе си. Развила паметови и поведенчески нарушения, забравяла, не намирала подходящи думи да формулира изречение. Нямала настроение и желание за нищо. Не помнела настоящи събития. Трудно се справяла с ежедневните си задължения. Близките нямали възможност да оказват ежедневна подкрепа, а лицето се нуждаело от предоставяне на квалифицирани услуги и болногледане в дългосрочен план. По тази причина била настанена в Дом за пълнолетни лица с деменция гр. Русе на 15.07.2021 г., където се намирала и в момента. Адаптирала се е към средата и персонала на услугата. С Решение ••••••••••• от 22.06.2023 г. по ГД № •••••••••••/2023 г. по описа на Районен съд Русе Й. била настанена за срок от три години в ДПЛД „Приста“ - Русе. Решението е влязло в сила на 05.07.2023 г. Видно от Удостоверение от 03.05.2023 г. органът по настойничество и попечителство при Община И.о е определил за нейн настойник синът й – О. И. В.. Поради изтичане срока на съдебното решение и липсата на възможност за полагане на грижи за Й. А. в семейна среда, е издадена Заповед № ••••••••••• от 06.07.2026 г. на директора на ДСП - Русе за временно настаняване на Й. в Дом за пълнолетни лица с деменция - гр. Русе, бул. „Трети март“ № 55. В този смисъл моли съдът да се произнесе с решение. Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Русе, чрез юрк. Светлана Димова поддържат молбата в съдебно заседание. Заинтересованата страна – упълномощен представител на Дом за пълнолетни лица с деменция „Приста“ счита молбата за основателна. Заинтересованата страна - настойника О. И. В. счита молбата за основателна и моли да бъде уважена. Заинтересованата страна – Районна прокуратура Русе – не изпраща представител. Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното: Видно от представеното по делото ЕР на ТЕЛК №••••••••••• от 08.06.2004 г., издадено от МБАЛ - Русе, на Й. А. е определена 75 % трайно намалена работоспособност, с чужда помощ, със срок пожизнен и водеща диагноза „Есенциална хипертония“. Видно от Протокол на ЛКК, издаден от ЦПЗ-Русе ЕООД № 218 от 12.04.2021 г. Й. А. е с диагноза: Смесена съдова деменция и е подходяща за настаняване в социален дом за възрастни хора с деменция. Представен е и препис от Решение •••••••••••/06.03.2023 г. по гр.д. №•••••••••••/2022 г. на Окръжен съд-Русе, видно от което е, че лицето е поставено под пълно запрещение. Органът по настойничество при Община И.о е определил да изпълнява настойническите функции по отношение на поставения под пълно запрещение на Й. Н. А., лицето О. И. В.. Видно от Решение •••••••••••/22.06.2023 г. по гр.д. №•••••••••••/2023 г. на Районен съд-Русе, влязло в сила на 05.07.2023 г., поставената под пълно запрещение е настанена за срок от три години в ДПЛД „Приста“ - Русе. Видно от представеното заявление с вх. № •••••••••••/23.06.2026 г. за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет, лицето чрез своя настойник е изразило желание да бъде настанено в ДПЛД „Приста“ – Русе, в което писмено заявява, че няма възможност да полага грижи за своята майка в домашна среда. Представена по делото е предварителна оценка на потребностите от социални услуги на основание чл. 7, ал. 1 от ППЗСУ, чиито извод е, че се налага необходимост от оказване на непрекъсната грижа и опека. Такава няма възможност да бъде осигурена в семейна среда предвид в обичайната домашна среда предвид трудовата ангажираност на близките и почасовият характер на съществуващите социални услуги на територията на гр. Русе. Видно от представената справка за родствени връзки Й. Н. А. и има останали живи близки – син О. И. В.. Представен е и социален доклад на ДСП –Русе, видно от който е, че Й. А. е на 88 годишна възраст, вдовица. С Решение •••••••••••/06.03.2023 г., влязло в сила на 01.04.2023 г. по гр. дело №•••••••••••/2022 г. по описа на Русенски окръжен съд е поставена под пълно запрещение. Органът по настойничество и попечителство при Община И.о е определил за нейн настойник синът й - О. И. В., който е с постоянен адрес гр. Русе, но работи в чужбина. А. е лице с увреждане, преосвидетелствана е с ЕР на ТЕЛК № ••••••••••• от 08.06.2004 г., издадено от МБАЛ-Русе със срок "пожизнен" и определени 75% трайно намалена работоспособност. Водеща диагноза „Есенциална хипертония“. Притежава и медицински протокол на ЛКК, издаден от ЦПЗ-Русе ЕООД № 218/12.04.2021 г. с диагноза „Смесена съдова деменция“. Съпругът й починал през януари 2021 г. и тя останала да живее сама. След смъртта на съпруга си, А. ограничила възможностите си да извършва обичайните дневни дейности и да се грижи за себе си. Развила паметови и поведенчески нарушения, забравяла, не намирала подходящи думи да формулира изречение. Нямала настроение и желание за нищо. Не помнела настоящи събития. Трудно се справяла с ежедневните си задължения. Близките нямат възможност да оказват ежедневна подкрепа, а лицето се нуждае от предоставяне на квалифицирани услуги и болногледане в дългосрочен план. По тази причина била настанена в Дом за пълнолетни лица с деменция гр. Русе на 15.07.2021 г., където се намира и в момента. Адаптирала се е към средата и персонала на услугата. Поради липсата на самостоятелност, автономност, критичност и тежката зависимост от грижи, влошеното здравословно състояние, както и липсата на възможност за реинтеграция в семейна среда, предоставянето на социалната услуга - Дом за пълнолетни лица с деменция. Основните потребности на А. се задоволяват по подходящ за състоянието и нуждите начин от екипа на социалната услуга. Осигурена е постоянна грижа, в зависимост от индивидуалните й потребности. Здравословното й състояние се проследява от общопрактикуващ лекар, лекар-психиатър и други специалисти при необходимост. Доставчикът на социалната услуга, осигурява на лицето достъп до здравни грижи, профилактика, лечение и рехабилитация. Становище на социалния работник, изготвил доклада е, че предвид ограничените възможности за самостоятелно справяне с основни жизнени потребности и липсата на възможност за подкрепа в семейството, ползването на социална услуга „Дом за пълнолетни лица с деменция“ е адекватна мярка за оказване на социална подкрепа, като се предлага срока на настаняване да е максимално предвидения от три години. Социалния работник, определен на основание чл. 26, ал.2 от Устройствения правилник на АСП, в съдебно заседание изрази становище, с което счита, че в интерес на лицето е да бъде настанен за срок от 3 години или до промяна в обстоятелствата. Посочи, че А. се чувства добре в социалната услуга и за нея се оказват адекватни грижи, съответни за състоянието й. При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Русе е процесуално допустима, доколкото е подадена до съда, в чиито район се намира настоящия адрес на лицето, чието настаняване се иска. Молбата е основателна и следва да бъде уважена. От доказателствата по делото безспорно се установява, че са налице предпоставките на чл.95 от Закона за социалните услуги за настаняването на поставената под пълно запрещение Й. А. в подходяща социална услуга, съобразена със здравословното й състояние, какъвто се явява Дом за пълнолетни лица с деменция „Приста“. Предвид сериозните здравословни проблеми, пълната й зависимост от грижи и невъзможност на близките да полагат адекватни на състоянието й такива, настаняването е съответно на профила на заболяването и влошеното й състояние. Предложената социална услуга, която запретената ползва от 2021 г., осигурява възможността тя да пребивава в подходяща среда, при адекватни медицински грижи и квалифициран надзор. По този начин тя ще получи подкрепа в защитена среда. На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, срокът за настаняването следва да е максималният такъв от три години, тъй като наличните медицински документни сочат, че заболяването на поставената под пълно запрещение е с необратим ход. Воден от горното и на основание чл.95 във вр.с чл.97 и сл. от ЗСУ, съдът

Цитирани разпоредби

6