Споразумение № 221 от 17.8.2026 г. на Районен съд - Казанлък по дело № 948/2026 г.

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР П.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимите. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

АДВ. Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

На основание чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият Д. А. В. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. С. А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимите в с.з., техният защитник и представителят на РП - С.З., по чл. 382, ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Д. А. В. е по чл. чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр.с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382, ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Обвинението срещу подсъдимия А. С. А. е по чл.195, ал.1, т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382, ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382, ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. В. – роден на •••••••• г. в гр. К., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. К., ул. „••••••••••, понастоящем в Ареста при Затвора гр. С.З., с ЕГН ••••••••••- ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 25.05.2026г. до 27.05.2026г./включително/ в гр. К., ул. „•••••••• от едноетажна постройка, в условията на повторност и в съучастие като съизвършител с А. С. А., ЕГН ••••••••••, е отнел чужди движими вещи: 3бр. такер марка „••••••••“ всеки на стойност 8 евро, 1 бр. лазерен нивелир „К.“ със зарядно и батерия на стойност 50 евро, 1бр. акумулаторен ъглошлайф /флекс/, марка „П.“ с батерия ведно с 1 бр. диск за полировка на стойност 49 евро, 1бр. перфоратор „B.“ на стойност 90 евро, 1бр. акумулаторен флекс „D.“ на стойност 45 евро, 1бр. зарядно и 2 бр. батерии за „D.“ на стойност 45 евро, 1бр. винтоверт „M.“ със зарядно и 2 батерии на стойност 45 евро, 1бр. малка резачка за клони „M.“ ведно с две батерии и зарядно на стойност 45 евро, 1бр. бензинов моторен трион с неустановена марка на стойност 45 евро, 1бр. винтоверт марка „B.“ със зарядно и 2 батерии на стойност 140 евро, 1бр. тонколона марка „M.“ на стойност 45 евро, всичко на обща стойност 623 евро от владението на собственика С.П.С. от гр. К., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр.с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр.с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 и чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан с Определение № 337/04.06.2026г. по ЧНД № 668/2026г. по описа на Районен съд - К., считано от 04.06.2026г.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващия прокурор на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 03.06.2026г. и времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед №284зз-231/02.06.2026г. по описа на Районно управление - К..

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.- роден на ••••••••. в гр. К., български гражданин, със средно образование, осъждан, с постоянен адрес: гр.К., ул. „••••••••••••••••••••, понастоящем в Ареста при Затвора гр. С.З., с ЕГН ••••••••••- ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 25.05.2026г. до 27.05.2026г. /включително/ в гр.К., ул.„•••••••• от едноетажна постройка, в условията на повторност и в съучастие като съизвършител с Д. А. В., ЕГН •••••••••• е отнел чужди движими вещи:

3бр. такер марка „••••••••“ всеки на стойност 8 евро, 1бр. лазерен нивелир „К.“ със зарядно и батерия на стойност 50 евро, 1бр. акумулаторен ъглошлайф / флекс/, марка „П.“ с батерия ведно с 1бр. диск за полировка на стойност 49 евро, 1бр. перфоратор „B.“ на стойност 90 евро, 1бр. акумулаторен флекс „D.“ на стойност 45 евро, 1бр. зарядно и 2бр. батерии за „D.“ на стойност 45 евро, 1бр. винтоверт „M.“ със зарядно и 2 батерии на стойност 45 евро, 1бр. малка резачка за клони „M.“ в едно с две батерии и зарядно на стойност 45 евро, 1бр. бензинов моторен трион с неустановена марка на стойност 45 евро, 1бр. винтоверт марка „B.“ със зарядно и 2 батерии на стойност 140 евро, 1бр. тонколона марка „M.“ на стойност 45 евро, всичко на обща стойност 623 евро от владението на собственика С.П.С. от гр.К., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.195, ал.1, т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК , наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан с Определение № 336/04.06.2026г. по ЧНД № 667/2026г. по описа на Районен съд - К., считано от 04.06.2026г.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващия прокурор на основание чл.64, ал.2 от НПК считано от 03.06.2026г. и времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед №284зз-230/02.06.2026г. по описа на Районно управление - К..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 чифт бели маратонки № 42 с надпис „А.“ на езика и подметката, на съхранение в РУ - К., след влизане на споразумението в законна сила, да се върнат на техният собственик - Д. А. В., или упълномощено от него лице.

Направените по делото разноски в размер на 247,08 евро, както и държавна такса в размер на по 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист, ще се заплатят съразмерно от подсъдимите Д. А. В. и А. С. А., съответно по сметка на ОД на МВР С.З. и по сметка на РС-К..

ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:

/ Д. А. В./ / А. С. А./

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв. Н. Н./ /Х. П./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 948/ 2026г. по описа на Районен съд - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

Секретар: _______________________