Решение № 1938 от 24.4.2026 г. на Районен съд - Пловдив по дело № 15030/2024 г.
Районен съд - Пловдив24.04.2026 г.докладчик Живко Стоянов Желев
Диспозитив
ОСЪЖДА „Калипсо България“ ЕООД, ЕИК 203412993, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В да заплати на „Е. комплекс“ ЕООД, ЕИК 115867299, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив ул. „Капитан Бураго“ № 9, ет. 3, на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 327 ТЗ, сумата 511,29 евро /1000 лв./, представляваща незаплатен остатък от цена по договор за продажба по фактура № ••• /••• г., ведно с обезщетение за забава в размер на 4,26 евро /8,33 лв./, дължимо за периода от 07.08.2024г. – 28.08.2024г. върху главница от 1000 лв., както и законната лихва, считано от 28.08.2024г. до окончателното заплащане. ОСЪЖДА „Калипсо България“ ЕООД, ЕИК 203412993 да заплати на „Е. комплекс“ ЕООД, ЕИК 115867299, на основание чл. 78, ал. 1 ЗЗД, сумата 557,30 евро /1090 лв./ представляваща деловодни разноски, включително и в обезпечителното производство по чл.390 ГПК. Решението не подлежи на обжалване. Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________
Мотиви
Правното основание на исковете е чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.372 ЗЗД. Ищецът „Е. комплекс“ ЕООД се твърди, че извършва търговия с кафе на зърна и капсули. Между страните по делото на •••. бил сключен договор за търговска продажба на кафе на зърна за 102 кг при уговорена цена 2874 лева. Ищецът в качеството на продавач следвало да достави на ответника купувач стоката на дата •••., а последният да заплати дължимото възнаграждение по банков път на същата дата при предаване на стоката. „Е. Комплекс“ ЕООД изпълнило задължението си, както било уговорено на дата •••., за което обстоятелство била издадена фактура № ••• от •••. на стойност 2874 лева с дата на падеж •••. Ответникът не заплатил уговорената сума на падежа, с оглед на което последвали многократни покани да извърши плащане. След това - на 12.08.2024г. било направено частично плащане на 1000 лв., а на 14.08.2024г. – второ на 874 лв. Така от цената имало неплатен остатък от 1000 лв. Поради забавата на плащането купувачът дължал законна лихва в общ размер на 5,68 лв. изчислена, както следва: по доставката, обективирана във фактура № ••• от ••• г. на стойност 2874 лева върху намалената главница в размер на 1000 лева - за периода от 07.08.2024 г. до 28.08.2024г. - 8.33 лева. С частичните плащания ответникът бил извършил признание на дълга поради което се иска да бъде той осъден да заплати 1000 лв. – остатък от цената, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба, както и 8,33 лв., законна лихва за забава за периода 07.08.2024г. - 28.08.2024г. Ответникът „Калипсо България“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска. В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства. Ето защо, същият следва да бъде уважен. Ответникът следва да заплати и деловодни разноски в размер на 557,30 евро /1090 лв./, включително и тези сторени в производството по обезпечаване на иска по реда на чл.390 ГПК. Мотивиран така, съдът