Решение № 58 от 20.9.2021 г. на Окръжен съд - Шумен по дело № 355/2021 г.

Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Делото е образувано е по искане на Федерално министерство на правосъдието на ФР ••••••••••за признаване и изпълнение на решение № 9 Cs 24 Js 16025/19 от 15.08.2019 г., постановено от Районен съд Ройтлинген, ФР ••••••••••влязло в сила на 04.03.2021 г., за налагане на финансова санкция в размер на 1 400 – хиляда и четиристотин евро, както и разноски в размер на 186 евро на българския гражданин М. ЕМ. М., ЕГН •••••••••• роден на 27.01.1982 г., с последен адрес: с. К. общ. К. обл. Шумен ул. Ц. С. № 21. Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли за постановяване на съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение решението на ФР Германия. М. ЕМ. М., редовно призован се явява лично. Намира, че няма пари да заплати наложената му санкция. Прави искане ако е възможно ще я плати, но разсрочено. Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното: Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е видно, че М. ЕМ. М. като владелец на л. а. Опел Астра с рег. № RT-ОХ 233 на 26.05.2019 г. в гр. Р. - Б. по ул. Щайнщрасе предоставил управлението на автомобила на С. Г., като същия не притежавал необходимото свидетелство за управление на МПС, а също и управлявал МПС след употреба на алкохол 1.76 промила, които обстоятелства били известни на М.. Това представлява нарушение – предумишлено допуснато управление на МПС без свидетелство за управление в едно с помагачество към предумишлено управление на МПС в нетрезво състояние което се санкционира по реда на чл. 21 ал. 1 №2 от Закона за движение по пътищата (StVG), чл. 316 ал. 1, чл. 11 ал. 2, чл. 44, чл. 52 от Наказателния кодекс (StGB). За това нарушение наказващия орган – Районен съд Ройтлинген ФР Германия на 15.08.2019 г. е наложил на М. ЕМ. М. финансова санкция в размер на 1 400 – хиляда и четиристотин евро, както и разноски в размер на 186 евро или общо 1 586 евро. От Удостоверението се установява, че М. ЕМ. М. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на 04.03.2021 г. От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява наличието на проведено административно наказателно производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянията, за които на М. ЕМ. М. е наложено наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Същото съставлява нарушение и по българското законодателство – чл. 177 ал. 1 т. 3 б. „а“ и „б“ от ЗДП. Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на наложената финансова санкция. От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 15.08.2019 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на М. ЕМ. М. финансова санкция размер на 1 400 евро по 1. 95583 лв. е равно на 2 738. 16 лв. и разноски в размер на 186 евро равняващи се на 363. 78 лв. или общо 1 586 евро равняващи се на 3 101.38 лв. Предвид изложеното ще следва постановеното решение на Районен съд Ройтлинген, ФР Германия за налагане на М. ЕМ. М., ЕГН •••••••••• финансова санкция в размер на 1 400 евро и разноски в размер на 186 евро да бъде признато и да бъде допуснато изпълнението му. Воден от горното, съдът