Решение № 260021 от 11.10.2024 г. на Окръжен съд - Варна по дело № 1301/2013 г.
Окръжен съд - ВарнаТърговско11.10.2024 г.докладчик ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЖЕКОВА
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на длъжника „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК 103140439, със седалище: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 57, вх. „А“, ет. 5, ап. 10, на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ. ОСВОБОЖДАВА назначения постоянен синдик И.М. на длъжника „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК 103140439, със седалище: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 57, вх. „А“, ет. 5, ап. 10, считано от датата на встъпване в длъжност на назначения с настоящото определение постоянен синдик. ЗАДЪЛЖАВА освободения синдик И.М., в едноседмичен срок от уведомяването да представи на съда писмен отчет по реда на чл.664, ал.1 ТЗ. НАЗНАЧАВА за постоянен синдик на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК 103140439, със седалище: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 57, вх. „А“, ет. 5, ап. 10, Т. Д. И., с адрес на канцеларията: гр. София, ул. „Софроний Врачански“ № 1, ет. 3, офис 5.3, телефон: +359 2 822 01 98, електронна поща: tihomir_dm@yahoo.com, вкл ючен в утвърдения от M инистъра на правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, като определя дата на встъпване в длъжност на постоянния синдик – 16.10.2024 г. УКАЗВА на постоянния синдик в срок до датата на встъпване в длъжност да представи доказателства, че се е застраховал съгласно изискванията на чл. 663а ТЗ. На основание чл. 623 ТЗ името, телефонът, адресът и електронният адрес на назначения синдик да се впишат в търговския регистър. Решението да се връчи на освободения и назначения синдик на електронните им пощи и обяви в търговския регистър и впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението в частта за възобновяване на производството подлежи на обжалване на основание чл. 613а от ТЗ по общия ред на ГПК в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър. В останалата си част решението не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 657, ал. 4, т. 1 ТЗ Съдия при Окръжен съд – Варна: _____________________
Мотиви
производството по делото, като са представени доказателства за превод по особената Б.а сметка •••ъзобновяване на производството от кредитор „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД. Постъпила е и молба вх. № 26348 3 /07.10.2024 г. от „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК 201766468, със седалище с. Шаново, обл. Стара Загора, с която са представени доказателства за извършен б. превод на сума в размер на 78000, 00 лева, представляваща определените от съда с определение № 260505/22.12.2023г. разноски за продължаване на производството по несъстоятелност. Съдът констатира, че молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ и изхожда от легитимирано лице. Представени са от синдика и от кредитора „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД доказателства за постъпила сума по специалната сметка на несъстоятелността в размер на 78000, 00 лева. Доколкото определената от съда сума, необходима за покриване разноските на производството по несъстоятелност, е привнесена, съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на спряното производство при хипотезата на чл.632, ал.2 ТЗ. Производството следва да продължи с осребряване на имуществото на длъжника. На следващо място, с постъпила молба вх. № 263483/07.10.2024г. кредиторът „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД отправя искане с правно основание чл. 657, ал. 1, т. 4, вр. чл. 657, ал. 9 ТЗ като притежаващ повече от половината от размера на вземанията в производството по несъстоятелност на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/ за освобождаване на синдика по делото и за назначаването на посочен от молителя, а именно – Т. Д. И.. Съдът намира искането за основателно. В уведомление по реда на чл. 99 ЗЗД /л. 3888/ е указано, че с договор за цесия от 19.08.2024 г. всички вземания в производството по несъстоятелност на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/ на „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ АД били прехвърлени на „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД. Доколкото прехвърлените на настоящия молител вземания са над 50% от всички вземания в производството по несъстоятелност, то той отговаря на критериите, предвидени в чл. 657, ал. 1, т. 4 ТЗ, поради което назначеният като постоянен синдик И.М. следва да бъде освободен и да бъде назначен като постоянен синдик Т. Д. И., включен в списъка на синдиците, одобрен от МП. Към молбата е приложена декларация-съгласие по чл. 656, ал. 1 и ал. 2 ТЗ на предложеното за синдик лице с нотариална заверка на подписа. Воден от горното и на основание чл.632, ал. 2 ТЗ и чл. 657, ал. 1, т. 4, съдът по несъстоятелността