Споразумение № 710 от 1.9.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 2670/2026 г.
Районен съд - Варна01.09.2026 г.докладчик Георги Митев
Диспозитив
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. А., роден на ••••• г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, •••••, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН ••••••••••.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. А.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 1930/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. А.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК – Лишаване от свобода за срок от шест месеца, като на основание чл. 57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС при строг режим. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 86.83 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. А.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от шест месеца при строг режим. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 86.83 евро по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 2670/2026 г. по описа на РС – Варна, V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- П. П. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
- Адв. Й. С. – Адвокатска колегия – Варна, като защитник на подсъдимия и п о д с . Й. А. А., роден на ••••• г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, •••••, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН ••••••••••.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
- Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 1930/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
- Причинените имуществени вреди са възстановени.
- На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
- С настоящото споразумение страните постигат съгласие и подс. Й. А. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
За времето от 30.11.2025 г. до 05.12.2025 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - велосипед марка „BULLS7005“ на стойност 280.00 лева /143,16 евро/, от владението на Р. П. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. Й. А. А. приема да изтърпи на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при строг режим.
Подс. Й. А. А. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 86.83 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/П. П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Й. А. А./ /АДВ. Й. С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Й. А. А., ЕГН ••••••••••, декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ Й. А. А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Й. С., като упълномощен защитник на подс. А., подс. Й. А. А., ЕГН •••••••••• и представителя на Районна прокуратура Варна прокурор П. П., по което:
ПРИЗНАВА подс. Й. А. А. за ВИНОВЕН за това, че: За времето от 30.11.2025 г. до 05.12.2025 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ - велосипед марка „BULLS7005“ на стойност 280.00 лева /143,16 евро/, от владението на Р. П. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, с което е осъществил състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при строг режим.
ОСЪЖДА подс. Й. А. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 86.83 евро по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
На основание чл.382 ал.10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалия за определението на съда, с което е одобрено споразумението с указание, че може да предяви граждански иск за причинени неимуществени вреди пред граждански съд.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2670/2026 г. по описа на Районен съд Варна, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
- _______________________
- _______________________
Секретар: _______________________
Мотиви
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Георги Митев Съдебни Сияна Любл. Филипова заседатели: Юлка П. Янкова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора П. Н. П. Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20263110202670 по описа за 2026 година. На именното повикване в 09:30 часа се явиха: На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица. ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, уведомени, явява се прокурор П. П.. ПОДСЪДИМИЯТ Й. А. А., редовно призован, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ Варна от Затвора гр. Варна и с адв. Й. Е. С. от Адвокатска колегия Варна, надлежно назначен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди. На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. АДВ. С.: Да се даде ход на делото. ПОДС. А.: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
Цитирани разпоредби
18- чл. 194, ал. 1 НК
- чл. 196, ал. 1, т. 1 НК
- чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
- чл. 57, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС
- чл. 24, ал. 3 НПК
- чл. 271, ал. 1 НПК
- чл. 271, ал. 9 НПК
- чл. 272 НПК
- чл. 274, ал. 1 НПК
- чл. 275 НПК
- чл. 283 НПК
- чл. 381, ал. 2 НПК
- чл. 382, ал. 6 НПК
- чл. 382, ал. 10 НПК
- чл. 382, ал. 7 НПК
- чл. 384 НПК
- чл. 194, ал. 1
- чл. 196, ал. 1, т. 1