Решение № 490 от 2.7.2026 г. на Софийски градски съд по дело № 4044/2026 г.

наказателно дело № 20261100204044 по описа за 2026 година МОТИВИ по АНД 4044/26г. по описа на СГС, НО, 39 състав. Производството е по реда на чл.376 и сл. от НПК. С постановление от 09,06.2026г. на СП е направено предложение за освобождаването на обвиняемия К. С. П. от наказателна отговорност за извършено деяние по чл.168 ал. 2 от НК – за това, че на 02.04.2023г., на територията на гр. Видин упражнил избирателното си право повече от два пъти, а именно 7 пъти, при един избор, като на същата дата гласувал на Парламентарни избори за народни представители в 49 Народно събрание на Република България в седем различни избирателни секции както следва: Секция № 050900076, общ. Видин, находяща се в с. Новоселци, новата сграда на Кметството, ул. „Първа“ № 43, вписан под № 294 в избирателния списък на секцията и след като допълнително е вписан в избирателния списък на следните шест избирателни секции: Секция № 050900069, общ. Видин, находяща се в гр. Видин, кв. Нов път, ул. „Бачо Киро“ № 10, ОУ „ Епископ Софроний Врачански“, вписан под № 729 в избирателния списък на секцията, Секция № 050900071, общ. Видин, находяща се в гр. Видин, кв. Нов път, ул. „Бачо Киро“ № 10, ОУ „ Епископ Софроний Врачански“, вписан под № 870 в избирателния списък на секцията, Секция № 050900072, общ. Видин, находяща се в гр. Видин, кв. Нов път, ул. „Бачо Киро“ № 10, ОУ „ Епископ Софроний Врачански“, вписан под № 515 в избирателния списък на секцията, Секция № 050900073, общ. Видин, находяща се в гр. Видин, кв. Нов път, ул. „Бачо Киро“ № 10, ОУ „ Епископ Софроний Врачански“, вписан под № 620 в избирателния списък на секцията, Секция № 050900075, общ. Видин, находяща се в гр. Видин, кв. Нов път, ул. „Бачо Киро“ № 10, ОУ „ Епископ Софроний Врачански“, вписан под № 11 в избирателния списък на секцията, Секция № 050900080, общ. Видин, находяща се в гр. Видин, кв. Нов път, ул. „Бачо Киро“ № 10, ОУ „ Епископ Софроний Врачански“, вписан под № 409 в избирателния списък на секцията. В съдебно заседание, редовно призовани, от страна на СГС не беше изпратен представител. Привлеченият към административнонаказателна отговорност не се яви в съдебно заседание, редовно призован. Неговият процесуален представител, адв. •••, моли съда след като освободи обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, да му наложи глоба в минимален размер поради това, че обвиняемият е безработен. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателствени материали поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди доводите и съображенията на страните, прие за установено следното: ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА : Обвиняемият К. С. П. е роден на •••••••• г. в гр. Видин, живущ в с. Новоселци, българин, български гражданин, неосъждан, женен, безработен, ЕГН ••••••••••. С Указ № 28/31.01.2023 г. на Президента на Република България, обн. ДВ бр.11, от дата 2.2.2023 г. било постановено на основание чл. 99, ал. 5 от Конституцията на Република България разпускането на Четиридесет и осмото Народно събрание на 3 февруари 2023 г. насрочнане на избори за Народно събрание на 2 април 2023 г. С Решение К9 33-НС/28.02.2023г. на Райоина избирателна комисия Видин била регистрирана и обявена кандидатската листа на партия „Движение за права и свободи" за участие в изборите за народни представители на 02 април 2023 г: на територията на изборен район 05- Видински, както следва......8. К.С. П.. Съгласно чл. 160, ал. 1 от Изборния Кодекс от деня на регистрацията до обявяване на резултатите от изборите регистрираните кандидати не може да бъдат задържани, или привличани като обвиняеми, освен за извършено престьпление от общ характер и с разрешение на Централната избирателна комисия въз основа на мотивирано искане от главная прокурор. Съгласно чл. 42, ал. 1 КРБ гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтьрпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа. Съгласно чл. 264, ал. 4 от Изборния кодекс ако избирателят не е вписан в избирателния списък (списъка), но има право да гласува след проверка в списъка на заличените лица, всички негови данни се вписват в допълиителната страница на избирателния списък, след което избирателят се допуска до гласуване. Избирателят представя декларация по образец, че не е гласувал и няма да гласува на друго място. Декларацията се прилага към избирателния списък и е неразделна част от него. На 02.04.2023 г. на територията на Република България били проведени избори за народни представители за 49-то Народно събрание. Обвиняемият К. С. П. бил включен в избирателен списък на СИЕ № 050900076, Общ. Видин, находяща се в с. Новоселци, Новата сграда на кметството, ул. „Първа" №43, вписан под № 294 в избирателния списък на сеецията. На посочената дата обвиняемият се явил в секцията, удостоверил самоличностга си пред членовете на секционната избирателна комисия и след извършване на необходимнте проверки упражнил правото си на глас в изборите за народни представители непосредствено пред погледа на св. В.М.. Същото било забелязано и от св. Г.Т.. След гласуването обвиняемият положил подпис срещу имената си в избирателния списък. По този начни обвиняемият упражнил своето активно избирателно право като пълнолетен български гражданин, който не е поставен под запрещение и не изтьрпява наказание лишаване от свобода. След като вече бил упражнил правото си на глас в горепосочената секция, в рамките на същия изборен ден обвиняемият последователно се явил и в други избирателни секции на територията на гр. Видин, а именно- СИХ №№ 050900069, 050900071, 050900072, 050900073, 050900075 и 050900080, всички намиращи се в сградата на СУ „Епископ Софроний Врачански", гр. Видин, кв. „Нов път", ул. „Бачо Киро" № 10. Тъй като обвиняемият не фигурирал в предварително изготвените избирателни списъци за посочените секции, същият бил допълнително вписван в списъците след представяне на декларации по чл. 264, ал. 4 ИК, с които декларирал, че не е гласувал и няма да гласува на друго място в същите избори. В СИК № 050900069 данните на обвиняемия били вписани под № 729 в избирателния списък от свид. Г.П.С., след което той упражнил правото си на глас и положил подпис в избирателния списък. Към изборната документация на секцията била приложена и подписаната от него декларация по чл. 264, ал. 4 ИК. В СИК № 050900071 обвиняемият бил допълнително вписан под № 870 в избирателния списък, след което отново упражнил правото си на глас и положил подпис срещу имената си. За допускането му до гласуване била представена и декларация, че не е гласувал и няма да гласува на друго място. В СИК № 050900072 обвиняемият бил вписан под № 515 в избирателния списък от свид. М.С.М., след което упражнил повторно правото си на глас и се подписал в избирателния списък. Към изборните книжа на секцията била приложена и подписаната от него декларация по чл. 264, ал. 4 НК. В СИК № 050900073 обвиняемият бил вписан под № 620 в избирателния списък от свид. Г.К.П.. След вписването му обвиняемият упражнил правото си на глас и положил подпис в избирателния списък, като подписал и декларация, че не е гласувал и няма да гласува на друго място. В СИК № 050900075 обвиняемият бил допълнително вписан под № 11 в избирателния списък от свид. В.Р.Р., след което упражнил правото си на глас и се подписал срещу имената си пред свидетелката. Към изборната документация била приложена и подписаната от него декларация по чл. 264, ал. 4 К. В СИК № 050900080 обвиняемият също представил декларация, че не е гласувал и няма да гласува на друго място, след което бил допълнително вписан под № 409 в избирателния списък от свид. А.Н.В.. След вписването му обвиняемият упражнил правото си на глас и положил подпис в избирателния списък. По време на провеждането на изборния ден обвиняемият последователно посещавал различните избирателни секции, находящи се в сградата на ОУ „Епископ Софронии Врачански" в гр. Видин, като при всяко от явяванията си се легитимирал с документ за самоличност пред членовете на съответната секционна избирателна комисия. След установяване, че не фигурира в предварително изготвения избирателен списък за конкретната секция, на обвиняемия била предоставяна възможност да упражни правото си на глас след попълване на декларация по чл. 264, ал. 4 ИК и след ръкописното допълване на данните му в допълнителната страница на избирателния списък. Във всяко от секциите обвиняемият собственоръчно подписвал декларация, удостоверяваща неверни обстоятелства, а именно, че не е гласувал и няма да гласува на друго място в същите избори, въпреки че към този момент вече бил упражнил правота си на глас. След вписването му в допълнителните страници на избирателните списъци обвиняемият получавал необходимите изборни книжа, упражнявал правото си на глас и удостоверявал тона обстоятелство чрез полагане на подпис cpeniy имената си в съответния избирателен списък. От приложените по делото в оригинала избирателни списъци се установява, че данните на обвиняемия са фигурирали общо в седем различии избирателни списъка, като в секция № 050900076 данните му били включени предварително, а в останалите секции били добавяни ръкописно от членовете на съответните СИК. От приобщената по делото справка, изготвена от ГД ,,ГРАO", съдържаща списък на лицата, гласували повече от един път при изборите за народни представители на 02.04.2023 г., се установява, че обвиняеуият К. С. П. фигурира сред лицата, упражнили правото си на глас многократно. Същевременно приложените по делото декларации по чл. 264, ал. 4 ИК представляват писмени доказателства за съзнателното деклариране на неверни обстоятелства от страна на обвиняемия с цел да бъде допуснат до повторно гласуване в различии избирателни секции. Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по делото гласни и писмени доказателства, писмени доказателствени средства (изготвените от органите на ДП протоколи за действия по разследване), както и със способите за проверка на доказателствата (експертизи), а именно показанията на разпитаните свидетели, приобщения сигнал от ЩЖ с изх. № НС-09-183/22.06.2023 г. до Районна прокуратура гр. Видин, приобщения копие на списък, изготвен от ГД „ГРАО" на гласувалите повече от един път в изборите за народни представители на 2 април 2023 г., в който К. С. П. фигурира под М2 19; приобщените оригинали на 7 бр. Избирателни списъци за произвеждане на избори за народни представители на 2 април 2023 г., Изборен район № 05- Видински, община Видин, населено място гр. Видин на избирателни секции с №№ 69; 71, 72, 73, 75, 76 и 80; приобщените 6 бр. орсгинали на Декларация- Приложение К 23-НС от 02.04.2023 г. до Секционни избирателни комисии №№ 69; 71, 72, 73, 75 и 80, гр. Видин, община Видин от 02.04.2023 г.; приобщен списък със секционны комисии; заключение на графическа експертиза; справка за съдимост на К. С. П.. В хода на разследвзнето били изискани и приобщены в оригинал всички относими изборни книжа и документи, касаещи упражняването на избирателното право от обвиняемия, включително избирателни списъци, декларации по чл. 264, ал. 4 ИК, справки от ГД „ГРАО", както и документация от съответнсте секционни избирателни комисии. При изготвяне на заключението на съдебно-графическа експертиза били използвани сравнителни образци от подпис и почерк на обвиняемия. Видно от заключението на съдебно почерковата експертиза- Протокол № 50/25-23 на експерт криминалист в отдел Криминалистика при НСлС/том 9, л.13/, подписите в седемте избирателни списъка на секции №№ 69; 71, 72, 73, 75, 7б и 80 в Изборен район № 05- Видински, община Видин, община Видин срещу имената на обвиняемия, са положени именно от него. Заключението на съдебно почерковата експертиза е достатъчно пълно и ясно, обосновано е и невъзниква съмнение за неговата правипност. Същото дана пълен отговор на поставените въпроси и изготвено от лице с нужните професионални знания. Тона, че подписите в седемте избирателни списъка, положени среду имената и другите лични данни на обвиняемия, са положени именно от обвиняемия, води до недвусмислен извод, че същият е упражнил в инкримиинрания период правото си на глас седем пъти пъти- веднъж в секция 076 и още шест пъти в секции №№ б9; 71, 72, 73, 75 и 80 в Изборен район № 05- Видински, община Видин, община Видин, тъй като именно с полагането на такъв подпис се удостоверява, че е извършено гласуването.. ОТ ПРАВНА СТРАНА При тази фактическа обстановка съдът прие, че с действията си обвиняемият К. С. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.168 ал. 2 от НК. Той е изпълнил обективните съставомерни признаци на указаното посегателство, като с личните си действия е положил подписите си в посочените избирателни списъци, попълнил е и е подписал всички посочени декларации и е извършил самото гласуване във всяка една от избирателните секции. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е желаел настъпването им. С оглед на изложените фактически и правни изводи са налице материално-правните предпоставки за освобождаването на обвиняемия К. С. П. от наказателна отговорност за извършеното престъпление по реда на чл.78а от НК. Предвидените алтернативно наказания за престъплението, за което бе признат за виновен са пробация и глоба, а от деянието не са настъпили имуществени вреди. Отделно от това деецът е пълнолетен и не е осъждан преди инкриминирания момент, нито е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28 от НК. При индивидуализирането на административното наказание Съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия К. С. П. липсата на последващи общественоопасни деяния от негова стана. Чистото му съдебно минало Съдът не отчете като смекчаващо вината обстоятелство, доколкото същото обстоятелство вече послужи за протичане на настоящото наказателно производство по привилегирования ред на глава 28 от НПК. Отегчаващи вината обстоятелства Съдът не констатира. Като анализира тези индивидуализиращи отговорността му обстоятелства Съдът прие, че целите на административно наказателната санкция биха били постигнати при определяне на размера на предвиденото административно наказание ГЛОБА в неговия минимален размер. Ето защо и определи същия на 1 000 лева. С оглед изхода на делото и на основание чл.189,ал.2 от НПК в тежест на уличения бяха възложени направените по делото разноски в размер на сумата от 1014,25 лв., които следва да бъдат заплатени по сметка на по сметка на СО СГП. По изложените съображения Съдът постанови решението си. СЪДИЯ: