Споразумение № 793 от 7.10.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 4138/2026 г.

Районен съд - Варна07.10.2026 г.докладчик Атанас Шкодров

Диспозитив

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К. адв. В. В. от ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилите се лица.

ПОДС. К. А. К., роден на ••• г. в гр.Варна, живущ в •••, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН ••••••••••.

На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия К. А. К., адв. В. В., сме постигнали ново споразумение, като с оглед позицията на предходния съдебен състав сме увеличили двукратно договореното му наказание, което на практика се доближава и до максимално предвиденото, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 4138/2026 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимия К. А. К., ЕГН ••••••••••, на 03.09.2026г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин, в 2 бр. полиетиленови пликче, както следва: 1бр. полиетиленово пликче с тегло на веществото от 0,53 грама и съдържание на наркотична субстанция „кокаин“ - 48,37%, на стойност 112,12 евро, както и 1 бр. полиетиленово пликче с тегло на веществото от 0,54 грама и съдържание на наркотична субстанция „кокаин“ - 48,17%, на стойност 111,77 евро, цялото количество на обща стойност 223,89 евро, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. К. А. К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 и чл.54 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) евро.

Направените по делото разноски в размер на 125,94 евро в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след извършените анализи - кокаин 0,53 грама и 0,54 грама, изпратено за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ с писмо № 445000-4781/09.09.2026 г. и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС – Варна (ВД № 400/2026 г.) се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Отказвам се от понататъшно разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИСЕ:

ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............

(Н. Н.) (К. А. К.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. В. В.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият К. А. К., роден на ••• г. в гр.Варна, живущ в •••, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН ••••••••••, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.09.2026г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин, в 2 бр. полиетиленови пликче, както следва: 1бр. полиетиленово пликче с тегло на веществото от 0,53 грама и съдържание на наркотична субстанция „кокаин“ - 48,37%, на стойност 112,12 евро, както и 1 бр. полиетиленово пликче с тегло на веществото от 0,54 грама и съдържание на наркотична субстанция „кокаин“ - 48,17%, на стойност 111,77 евро, цялото количество на обща стойност 223,89 евро, като случая е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 и чл.54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) евро.

Направените по делото разноски в размер на 125,94 евро в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4138/2026 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

Мотиви

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. В. Н. Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20263110204138 по описа за 2026 година. На именното повикване в 11:15 часа се явиха: За ВРП, редовно призовани, представляват се от прокурор Н. Н.. Подсъдимият К. А. К., редовно призован, явява се лично и с адв. В. В., определен от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия, назначен при предходно разглеждане на производството по НОХД № 4020/2026 г. и приет от съда от днес. Съдът доколкото се касае за отделно наказателно производство, доколкото адв. В. е бил назначен по НОХД № 4020/2026 г. по описа на ВРС, намира, че следва да бъде отново назначен за служебен защитник на подсъдимия и по настоящото наказателно производство, поради което

Диспозитив

ОПРЕДЕЛИ

Мотиви

Цитирани разпоредби