Решение № 198 от 3.2.2026 г. на Административен съд - Търговище по дело № 347/2025 г.

Производството е по реда на чл.175 от АПК. Образувано е по писмено искане с вх. №235/27.01.2026г., подадено от процесуалния представител на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, гл. юрисконсулт М. А. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение №110/22.01.2026г. по адм.д. №347/2025г. по описа на Административен съд –Търговище. В искането се излага становище, че в Решението е допусната грешка при изписване името на оспорващия, като грешката се изразява в размяна на презимето и фамилията, като правилното изписване на името следва да е Р. Д. А., а не както е в решението Р. А. Д.. След предоставена от съда възможност на оспорващия за становище, на 28.01.2026г. по делото постъпи Писмено такова с вх.№247/28.01.2026г. от процесуалния му представител адвокат Я. Т. от АК-Велико Търново. В същото се признава, че в жалбата е допусната техническа грешка при изписване имената на оспорващия, както и че е основателно искането на процесуалния представител на административния орган, отправено на основание чл. 175 от АПК. Потвърждава се, че името на оспорващия следва да се чете именно, като Р. Д. А., а не както е изписано в решението Р. А. Д.. Съдът, след като извърши проверка на молбата, приема следното: Производството е образувано по жалба, подадена от името на Р. А. Д., [ЕГН], с адрес: гр. Попово, обл.Търговище [улица], ПК 7800, чрез адвокат Я. И. Т. от АК – Велико Търново против Уведомително писмо с изх. № 01-6500/2668 от 04.06.2025г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – РА – И. И., с което на жалбоподателя е отказано финансово подпомагане за кампания 2023 по операция „Плащания за преминаване към биологично пчеларство" от интервенция „Биологично пчеларство“ от Стратегическия план за развитието на земеделието и селските райони за периода 2023 - 2027 г. за Кампания 2023 г на основание чл. 81, ал. 1 и чл. 82, т. 10 от Наредба № 9 от 26.06.2023г. по подаденото от него Заявление за подпомагане с УИН: 25/200723/29319 и Приложение за кандидати по биологични интервенции 2023. С Решение №110/ 22.01.2026г. по адм.д. №347/2025г., съдът е отменил оспореното Уведомително писмо като незаконосъобразно и е изпратил преписката на административния орган за ново произнасяне по същество, съобразно указанията на съда, дадени в мотивите на съдебното решение. Навсякъде в мотивите и в диспозитива на Решението името на оспорващия е изписано, като Р. А. Д.. Видно от съдържанието на оспореното УП същото е адресирано до Р. Д. А.. Видо и от съдържанието на подаденото от оспорващия до ДФЗ Заявление за подпомагане с УИН: 25/200723/29319, същото е подадено от Р. Д. А.. При така установеното от фактическа страна и след като взе предвид становището на процесуалния представител на оспорващия, в което се признава, че името на последния е Р. Д. А., съдът намира следното: Безспорно по делото се установи, че е налице погрешно изписване името на оспорващия, като са разменени презимето и фамилията на същия. Оспорващият е изписан като Р. А. Д., a правилното изписване на неговото име е Р. Д. А.. В случая грешното писмено изписване в мотивите и в диспозитива на съдебния акт, на името на оспорващия, съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175,ал.1 от АПК и искането следва да бъде уважено. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, съдът