Решение № 115 от 5.7.2023 г. на Окръжен съд - Силистра по дело № 60/2021 г.
Окръжен съд - Силистра05.07.2023 г.докладчик Людмил Петров Хърватев
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА изпълнението на решение № 05.0507055.1 на несъдебен орган в Германия, постановено на 04.06.2020г., влязло в сила на 02.07.2020г., с което по отношение на българския гражданин Б. А. А., е наложена финансова санкция в размер на 148, 50 евра, с равностойност в български лева към 04.06.2020г. от 290.44 лева, за извършено от А. нарушения по чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата; чл.24; от ЗА.она за движение по пътищата, 11.3.6 от Каталог за глобите, за това, че като водач на лек автомобил с рег.№ СС........АТ, движейки се в района на Neustad/Wied, на федерална магистрала, на км 45.550 в посока на Франкфурт, е превишил на 20.03.2020г. мА.симално допустимата скорост извън населени места с 34км/ч., при допустима от 100км/ч, след приспадане на границите за толерантност. Решението да се изпрати на ТД НАП-Варна, Офис-Силистра, като се уведомят, че А.о междувременно след 02.07.2023г. има постъпили суми за погасяване на задължението, същите следва да бъдат възстановени на засегнатото лице Б. А.ъ А.. Решението да се изпрати на МП и на издаващият орган. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Производството е по реда на чл.37, вр.с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС. С решение №5 от 19.03.2021г. по настоящото дело, съдът е признал решение № 05.0507055.1 на несъдебен орган в Германия, постановено на 04.06.2020г., влязло в сила на 02.07.2020г., с което по отношение на българския гражданин Б. А. А., е наложена финансова санкция в размер на 148, 50 евра, с равностойност в български лева към 04.06.2020г. от 290.44 лева, за извършено от А. нарушения по чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата; чл.24; от ЗА.она за движение по пътищата, 11.3.6 от Каталог за глобите, за това, че като водач на лек автомобил с рег.№ СС.........АТ, движейки се в района на Neustad/Wied, на федерална магистрала, на км 45.550 в посока на Франкфурт е превишил на 20.03.2020г. мА.симално допустимата скорост извън населени места с 34км/ч., при допустима от 100км/ч, след приспадане на границите за толерантност. След влизане в сила на решението, съдът го е изпратил за изпълнение на НАП, съгласно чл.36, вр.с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. С писмо от 05.06.2023г., постъпило в Силистренски окръжен съд на 20.06.2023г., издаващата държава Германия уведомява, че оттегля молбата си за изпълнение на решението, поради изтичане на предвидената в Германското зА.онодателство давност на 02.07.2023г. С писмо на ТД НАП-Варна, Офис Силистра, съдът е уведомен, че за обезпечаване на събирането по отношение на А., решението на СсОС е присъединено към образувано изпълнително дело №19130002317/2013г., като е наложена обезпечителна мярка-запор върху лек автомобил „Мерцедес Е220 ЦДИ“, с рег.№ СС..........АТ. Към момента на уведомлението-28.06.2023г., в хода на изпълнителното производство за погасяване на дълга няма събрани суми. Със същото писмо информират ОС-Силистра, че след 26.11.2020г. няма издавано разрешение дължимата сума да се изплаща на вноски. Съгласно разпоредбата на чл.37, вр.с чл.23 ЗПИИРКОРНФС, репродуцираща разпоредбата на чл.12, ал.2, вр.с ал.1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, изпълнението на признатото решение незабавно се прекратява от българския съд, в качеството му на компетентен орган на изпълняващата държава, когато е сезиран за това от издаващата държава, с искане за оттегляне на решението или за прекратяване на изпълнението му, поради причина, правеща според вътрешното зА.онодателства на издаващата държава по-нататъшното му изпълнение недопустимо. В настоящият случай, съдът е уведомен, че съгласно зА.онодателството на Германия, давността за изпълнение на финансовата санкция наложена на българския гражданин Б. А. А., с признатото от настоящият съд решение на несъдебен орган в Германия, е изтекла на 02.07.2023г. Предвид на това, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на Германия, обективирано в изпратеното до СсОС писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящото производство съобразно нормата на чл.37, вр.с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС. Съдът не може да удовлетвори искането на издаващата държава, за продължаване събирането на сумата присъдена за съдебни разноски, тъй като тя е в размер на 28, 50 евро, или значително по малко от изискуемия от разпоредбата на чл.35, т.6 ЗПИИРКОРНФС размер от 70 евро. Водим от гореизложеното съдът
Цитирани разпоредби
9- чл. 23 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 22, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 35, т. 6 ЗПИИАКОРНФС
- чл. 12, ал. 2
- чл. 24
- чл. 36
- чл. 37
- чл. 41, ал. 1
- чл. 49