Споразумение № 78 от 17.9.2026 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 851/2026 г.

Окръжен съд - Русе17.09.2026 г.докладчик Милена Пейчева

Диспозитив

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Й. П. – родена на ••• г., ЕГН ••••••••••, родена в гр. •••, българско гражданство, омъжена, неосъждана, работи.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на състава

разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, и същите заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство – прокурорска пр. № 3530/2025 г. по описа на ОП-Русе, при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между И. Г. – прокурор при Окръжна прокуратура-Русе и адв. Д. М. от АК-Русе в качеството му на защитник на обвиняемата В. Й. П..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротИ.речащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротИ.речащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

ОБВ. В. П.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротИ.речащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. В. П.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми.

Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК и ги поддържам.

Съдът като се запозна с споразумението и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между И. Г. – прокурор при Окръжна прокуратура-Русе и адв. Д. М. от АК-Русе в качеството му на защитник на обвиняемата В. Й. П., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 17.09.2026г., в гр. Русе, между И. Г. – прокурор в Окръжна прокуратура-Русе и адвокат Д. М. от Адвокатска колегия гр.Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия В. Й. П., се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно наказателно производство пр.пр.№ 3530/2025год. по описа на Окръжна прокуратура- Русе, при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.

На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК:

Обвиняемият В. Й. П., ЕГН ••••••••••, родена в гр. •••, с постоянен и настоящ адрес - гр. •••, ул. „•••, гражданство - българско, семейно положение– омъжена, работи като •••, съдимост – неосъждана, се признава за виновна в това, че:

В периода от 13.07.2025год. до 14.07.2025год. в град ••• и град Русе, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, сама и при посредствено извършителство чрез Д. Г. Й., придобила и държала с цел разпространение и направила опит да разпространи на С.В.П. високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 47,30 грама, със съдържание на активен компонент ТХК 18,7 тегловни процента, на стойност 483,68 евро.

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр.4 и пр. 5 вр. чл. 18, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК,

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ІI. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

На обвиняемия В. Й. П., за извършеното от нея престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр.4 и пр. 5 вр. чл. 18, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК , на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 ( една) година, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години. .

На основание чл.55 ал.3 от НК по отношение на о бвиняемия В. Й. П. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

III. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението - марихуана с нето тегло 47,30 грама, със съдържание на активен компонент ТХК 18,7 тегловни процента, който е предаден за съхранение в ЦМУ- гр.София при Агенция „Митници”, се отнема в полза на държавата.

Разноските по делото, в размер на 208,41 Евро (двеста и осем евро и 41 евроцента), представляващи възнаграждение на вещото лице за изготвената експертиза, се възлагат на обвиняемата В. Й. П., която следва да ги заплати по сметка на ОДМВР- Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия В. Й. П. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

V. По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:.................................

/И. Г./

ЗАЩИТНИК:................................

/адв.Д. М./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:....................................

/В. Й. П./

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПО ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК

Подписаният В. Й. П., ЕГН ••••••••••, родена в гр. •••, с постоянен и настоящ адрес - гр. •••, ул. „•••, българска гражданка, неосъждана, работи

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

  1. Разбирам обвинението.
  1. Признавам се за виновен.
  1. Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.
  1. Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.
  1. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред.
  1. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:....................................

/ В. Й. П. /

Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение споразумение, сключено между прокурора и защитника на обвиняемата, отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не протИ.речи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на досъдебно производство пр. пр. № 3530/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 851/2026 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. В. Й. П., ЕГН ••••••••••, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10.42 часа.

Протоколът се изготви на 17.09.2026 година.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

Секретар: _______________________

Мотиви

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Милена Пейчева при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора И. Й. Г. Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20264500200851 по описа за 2026 година. На именното повикване в 10:36 часа се явиха: За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ се явява прокурор И. Г.. ОБВИНЯЕМАТА В. Й. П., редовно призована, се явява лично и със защитник адв. Д. М., АК – Русе. Председателят запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото: ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. АДВ. Д. М.: Да се даде ход на делото. ОБВ. В. П.: Да се даде ход на делото. Съдът като взе предвид становищата на страните, съобразявайки обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание намира, че ход на същото следва да бъде даден, поради което

Цитирани разпоредби

20