Споразумение № 3 от 28.1.2026 г. на Районен съд - Радомир по дело № 16/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура – Перник, ТО - Радомир и защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Моля да се добави в т. 1 от споразумението първият абзац, да се добави след регистрационния номер и преди както следва , като от него самото съставяне, не може да се търси наказателна отговорност. Считам, че същото изречение следва да бъде добавено и в абзаците по долу след регистрационните номера, които касаят всяко едно дейния на л. 1 ред последен и на лист 2 ред 8. Считам, че за процесуална чистота следва да се премахне т. 5, че същото следва да остане по делото то подлежи на отнемане на основание чл. 53 от НПК. Да добави настоящия и постоянен адрес на обвиняемият в споразумението. Нямам други предложения за промяна в споразумението.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Обвиняемият доброволно е подписал споразумението. Не възразяваме по направените промени.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

З. В. М., роден на 15.01.1991 г. в гр. Радомир, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Радомир, ж.к.“Т.“, бл.., вх.“.“, ет.., ап..., с ЕГН ...

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл.382, ал.5 НПК, съдът предложи на страните да бъде внесена промяна в споразумението, в следния смисъл освен предложените от прокурора:

Да се впише т.5 от споразумението в следния смисъл:

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. свидетелство за управление на МПС издадено от Обединено Кралство Великобритания на името на З. В. М. да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53 ал.2 б „а“ от НК.

В т. 3 от споразумението буква „а“ да се впише настоящият адрес на обвиняемия, а именно : гр. Р., ж.к. „ Т.“ бл. ., вх. „.“ ет. ., ап. ..

Да се впише нова т. 6 в споразумението в следния смисъл:

Не са налице имуществени вреди от престъплението.

Прокурорът: Съгласна съм да се добави т. 6. Относно отнемането на веществените доказателство, считам, че на основание чл. 383, ал.2, считам, че съда следва да се произнесете с отделно определение след приключване на настоящото производство.

Адв.П. Да внесем тази корекция. По отношение на вещественото доказателства е внесено предложено да бъде отнето. Дали да бъде произнасянето на съда чрез отделно определение или в определение предоставям на съда.

Обвиняемият: Съгласен съм с тази корекция.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение, ведно с направените в днешното съдебно заседание промени в него, поради което и на същото основание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият З. В. М., роден на 15.01.1991 г. в гр. Радомир, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Радомир, ж.к.“Т.“, бл.., вх.“.“, ет.., ап.., ЕГН ...се признава за виновен, в това, че:

1.От 05.05.2025 г. до 26.05.2025 г. в гр. Радомир, общ. Радомир, обл.Перник, в условията на продължавано престъпление, съзнателно се е ползвал от неистински

официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ....., издадено на 08.10.2020 г. от Обединено Кралство Великобритания на името на Z.. V.. M.., представяйки го пред орган на МВР /А.. В. Я., Д.П. Я., Е.К. М. и Г.А. Х. – полицейски служители в РУ- Радомир/, за да докаже, че има право да управлява моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „БМВ X 5 Х Драйв 30 Д“, с рег.№ СВ ....ЕО и лек автомобил марка „Алфа Ромео 159“, с рег. № РК .... ВХ, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

• на 05.05.2025 година, в гр. Радомир, общ. Радомир, обл.Перник, ж.к.„Т.“, срещу бл. № 7. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № MUTEV901151Z42TG 18, издадено на 08.10.2020 г. от Обединено Кралство Великобритания на името на Z. V.M., представяйки го пред орган на МВР /А. В.Я., Д. П.Я.в и Е. К. М. - полицейски служители в РУ- Радомир/, за да докаже, че има право да управлява моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „БМВ X 5 Х Драйв 30 Д“, с рег.№ СВ ..ЕО, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност;

• на 26.06.2025 година в гр. Радомир, общ.Радомир, обл. Перник, ул.“Батенберг“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № MUTEV901151Z42TG 18, издадено на 08.10.2020 г. от Обединено Кралство Великобритания на името на Z. V. M., представяйки го пред орган на МВР /А. В. Я. и Г. А.Х. – полицейски служители в РУ- Радомир/, за да докаже, че има право да управлява моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Алфа Ромео 159“, с рег. № РК ....ВХ, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308, ал.2, пр.5, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

3. На основание чл.381, ал.4 от НПК, във връзка с чл.316, ал.1, във връзка с чл.308, ал.2, предл.5, във вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, страните се споразумяха на обвиняемия З. В. М. да бъде наложено наказание по чл.42а, ал.3, т.1, във връзка с ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал. 1 от НК - „Пробация“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

а/“задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично по настоящ адрес на обвиняемият, а именно гр. Радомир, ж.к.“Т.“, бл.., вх.“.“, ет.., ап...

б/ „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.

4. Разноските по делото- няма.

5. Вещественото доказателство по делото: 1 бр. свидетелство за управление на МПС издадено от Обединено Кралство Великобритания на името на З. В. М., да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал.2 , б „а“ от НК, във връзка с чл.383, ал.2 да се отнеме в полза на държавата.

6. Не са налице имуществено вреди от престъплението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Защитник: Обвиняем:

/С. Г./ /адв. П./ /З. В. М./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение ведно с измененията направени в днешното съдебно заседание, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и ще изпълни целите на чл. 36 от НК и прекратите наказателното производство.

Адв.П..: Моля да одобрите така постигнатото споразумението ведно с измененията направени в днешното съдебно заседание и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала.

Обвиняемият: Да се одобри споразумението ведно с измененията направени в днешното съдебно заседание.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16/2026 г. по описа на Районен съд - Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 383, ал.2 от НПК вр. с чл. 53 от НК съдът служебно се занима с въпроса относно вещественото доказателство по д е л о т о 1 бр. свидетелство за управление на МПС издадено от Обединено Кралство Великобритания на името на З. В. М. № MUTEV901151Z42TG 18, издадено на 08.10.2020 г. от Обединено Кралство Великобритания, като на основание чл. 53, ал.2 ,б.“а“ от НК намира, че същото следва да бъде отнето в полза на държавата.

С оглед на изложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА на държавата 1 бр. свидетелство за управление на МПС издадено от Обединено Кралство Великобритания на името на З. В. М. № MUTEV901151Z42TG 18, издадено на 08.10.2020 г., на основание чл. 53, ал.2 ,б. “а“ от НК.

Заседанието се закри в 11,30 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

Секретар: _______________________