Решение № 41 от 2.2.2026 г. на Районен съд - Червен бряг по дело № 968/2025 г.
Районен съд - Червен бряг02.02.2026 г.докладчик Христо Витков Първанов
Диспозитив
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при Районен съд – Червен бряг, волеизявлението на Ч. С. М., ЕГН ••••••••••, с адрес: •••, за приемане на наследството, останало след смъртта на наследодателя Е. В. ••• ЕГН ••••••••••, б.ж. на •••, починала на ••• г., Акт № ••• от •••г., издаден в гр. ••• общ. Червен бряг, обл. Плевен, на основание чл. 51, ал. 3 от ЗН във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН. ДА СЕ ИЗДАДЕ на Ч. С. М., ЕГН ••••••••••, с адрес: •••, удостоверение за вписаното приемане на наследство. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК. ПРЕПИС от решението да се връчи на страните за сведение. Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Мотиви
Производството е образувано по постъпила молба от "Банка ДСК" ЕАД с правно основание чл. 51 ЗН с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Е. В. ••• ЕГН ••••••••••, починала на ••• г., да заявят дали приемат наследството на наследодателя си или се отказват от него и да разпореди техните изявления да се впишат в книгата за вписване приемането и отказа от наследство по чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството, водена в Районен съд гр. Червен бряг. Молителят твърди, че между него от една страна и починалата Е. В. ••• ЕГН ••••••••••, б.ж. на ••• е сключен договор за кредит за текущо потребление от 21.02.2020 г., по силата на който е получила сума в размер на 10000.00 лева. След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е починала. В този смисъл за молителя възникнал правен интерес да покани наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателя си. Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства, съдът е призовал в открито съдебно заседание горепосочените лица, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 51 от ЗН. В проведеното заседание на 30.10.2025 г. молителят не изпраща представител. Ответникът Ч. С. М. – редовно призован, се явява лично и заявява, че приема наследството на своята майка. Съдът, след съобразяване на изложените от молителя факти и преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие - чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис (чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство (чл. 60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството, останало след смъртта на наследодателя се приема съобразно указания в чл. 49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т. 14 на ППВС№ 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. В разпоредбата чл. 51 от ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН. В процесния случай молителят "Банка ДСК" ЕАД гр. София е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия кредитополучател. Молбата е процесуално допустима, като подадена от заинтересувано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН - кредитор на починалия съгласно представения договор за кредит за текущо потребление от 30.06.2020 г., сключен между молителя и Е. В. ••• ЕГН ••••••••••, б.ж. на ••• и е отправено до родово и местно компетентния съд - районния съд по местооткриване на наследството, доколкото съгласно служебно извършената справка последният постоянен адрес на Е. В. ••• ЕГН ••••••••••, б.ж. на •••. Е. В. Миронова е починала на ••• г. е оставила като свои наследници по закон Ч. С. М., ЕГН ••••••••••, с адрес: •••-син и ••• С. М., ЕГН •••••••••• - син, починал на 1••• Съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН той е призован да наследи починалата като нейн наследник от първи ред. С Определение № 492 от 17.08.2025 г. съдът е указал призоваването им в открито съдебно заседание на 30.10.2025 г. от 09:15 часа, за да заявят приемат ли наследството, останало след смъртта на тяхна майка или се отказват от него. В проведеното открито съдебно заседание молителят не изпраща представител. Ответникът Ч. С. М. - редовно призован за датата на съдебното заседание, явява се лично и заявява, че приема наследството на своята майка Е. В. ••• починала на ••• г. Даденият от съда срок е бил с продължителност повече от един месец и е достатъчен призованите към наследяване да проверят съдържанието на наследството и да преценят дали да го приемат, да го приемат по опис или да се откажат от него. Бездействието и в определения срок предпоставя настъпването на указаната процесуална последица на чл. 51, ал. 2 ЗН - загубване на правото да приеме наследството на починалата, което следва да бъде вписано в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН (арг. от чл. 51, ал. 3 ЗН). С оглед изложеното, съдът намира, че Ч. С. М., ЕГН ••••••••••, с адрес: ••• е упражнил правото си на наследяване своевременно - в дадения от съда срок и надлежно по съдържание и форма. Изразената в откритото съдебно заседание и подадена до съда молба воля за приемане на наследството е ясно, изрично и безусловно заявена. Предвид изложеното, по молба на "Банка ДСК" ЕАД приемането на наследството следва да се впише в особената за това книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при Районен съд – Червен бряг на Ч. С. М., ЕГН ••••••••••, с адрес: ••• и да му бъде издадено удостоверение за вписаното приемане на наследство. Мотивиран от горното, съдът