Решение № 143 от 10.8.2023 г. на Окръжен съд - Видин по дело № 280/2023 г.

Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.В Удостоверението се сочи, че Okrajno sodisce v Celju, Oddelek za prekrske към MINISTRSTVO ZA PRAVOSODJE, PREKRSKOVNI ORGAN–Република Словения е постановил решение за плащане на финансови санкции от 12.10.2022 г., влязло в законна сила на 17.12.2022 г. по Решение №477-48/2022-2030/15 на дело №POMPR 375/2023 срещу И. М. И. роден на •.•.•г. от гр.Видин ж.к.“•“№• ет.• ап.• с ЕГН: ••••••••••. Излага се, че по решението на И. М. И. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 880/осемстотин и осемдесет/.00 евро, като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение.От тази сума 800/осемстотин/.00 евро - представлява парична сума, наложена по административнонаказателното производство, която е довела до решението, за това, че: като лице изпълняващо функцията на член на ръководството на длъжника в несъстоятелност и по точно Директор в юридическото лице Д & H транспорт, услуги д.о.о. ул.“Ашкерчева“15 3000 Целе срещу което се води производство по несъстоятелност, започнало с решение за откриване на производство по несъстоятелност в Окръжен Съд в Целе, №1634/2021 от 28.10.2021г. - не е предал никаква документиция относно длъжника в несъстоятелност на управителя Ж. С. в рамките на три работни дни след откриване на процедурата по несъстоятелност /т.е. до 3.11.2021г./ и по този начин е извършил нарушение на 4.11.2021г., с което е нарушил чл.292 ал.2 от ЗФПППИПП/ Закон за финансовите операции/ и е извършил нарушение по чл.491 т.1 от ЗФПППИПП, за което на основание чл.491 ал.1 от ЗФПППИПП във вр. с чл.52 ал.3 от ЗП-1 му e определен размера на наложената финансова санкция. На основание чл.144 ал.1 от ЗН-1 във връзка с чл.58 ал.2 от ЗП-1 и на основание чл.34 ал.3 от Закона за съдебните такси е постановено да заплати 80/осемдесет/.00 евро съдебни и административни разноски. Изложено е, че поведението на лицето нарушава тези разпоредби. Изложено е, че решението е влязло в законна сила. Изложено е, че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. В съдебното заседание на 10.08.2023г. - прокурорът Пл.Ч. пледира за признаване и изпълнение на решението. Засегнатото лице И. М. И. не се явява в съдебно заседание на 10.08.2023г. - уведомен за съдебното заседание. ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението, представеното удостоверение преведени от словенски език на български език и данните по делото, съобрази следното: По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Република Словения и изпълняваща държава България.В Удостоверението се сочи, че Okrajno sodisce v Celju, Oddelek za prekrske към MINISTRSTVO ZA PRAVOSODJE, PREKRSKOVNI ORGAN –Република Словения е постановил решение за плащане на финансови санкции от 12.10.2022 г., влязло в законна сила на 17.12.2022 г. по Решение №477-48/2022-2030/15 на дело №POMPR 375/2023 срещу И. М. И. роден на •.•.•г. от гр.Видин ж.к.“•“№• ет.• ап.• с ЕГН: ••••••••••. Излага се, че по решението на И. М. И. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 880.00 евро, като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение.От тази сума 800.00 евро представлява парична сума, наложена по административнонаказателното производство, която е довела до решението, за това, че: като лице изпълняващо функцията на член на ръководството на длъжника в несъстоятелност и по точно Директор в юридическото лице Д & H транспорт, услуги д.о.о. ул.“Ашкерчева“15 3000 Целе срещу което се води производство по несъстоятелност, започнало с решение за откриване на производство по несъстоятелност в Окръжен Съд в Целе, №1634/2021 от 28.10.2021г. не е предал никаква документиция относно длъжника в несъстоятелност на управителя Ж. С. в рамките на три работни дни след откриване на процедурата по несъстоятелност /т.е. до 3.11.2021г./ и по този начин е извършил нарушение на 4.11.2021г., с което е нарушил чл.292 ал.2 от ЗФПППИПП и е извършил нарушение по чл.491 т.1 от ЗФПППИПП, за което на основание чл.491 ал.1 от ЗФПППИПП във вр. с чл.52 ал.3 от ЗП-1 му e определен размера на наложената финансова санкция. На основание чл.144 ал.1 от ЗН-1 във връзка с чл.58 ал.2 от ЗП-1 и на основание чл.34 ал.3 от Закона за съдебните такси е постановено да заплати 80/осемдесет/.00 евро съдебни и административни разноски. Изложено е, че решението е влязло в законна сила. Посочено е, че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. По делото са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Словения/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а/по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В случая, осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 880.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 1721/хиляда седемстотин и двадесет и един/ лева и 13/тринадесет/ стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради възрастта си, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението. От така представените данни се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.Решението е връчено лично на лицето на 8.12.2022г. - /е посочено в Удостоверението /. Посочено е, че лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Видно е от посоченото по горе, че решението касае И. М. И. роден на •.•.•г. от гр.Видин ж.к.“•“№• ет.• ап.• с ЕГН: ••••••••••, за който бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното, следва приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. С оглед на посоченото СЪДЪТ