Решение № 115 от 9.4.2026 г. на Окръжен съд - Хасково по дело № 28/2026 г.

Окръжен съд - Хасково09.04.2026 г.докладчик КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 39/06.11.2025г. на РС Димитровград,

постановена по н.о.х.д.№ 163/2025г.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

  1. _______________________
  1. _______________________

Мотиви

наказателно дело от общ характер № 20265600600028 по описа за 2026 година Производството е по гл. ХХI от НПК С присъда Рег.№ 39/06.11.2025 г., постановена по наказателно дело от общ характер № 20255610200163 по описа за 2025 година РС Димитровград признал Я. К. Д. за виновен в това, че на 15.11.2023 год., на територията на общ. Д. в апартамент и в къща е държал огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 4, ал. 1 и. ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение по реда на чл. 50. ал. 3 вр. с ал. 1 и ал. 2 от ЗОБВВПИ, както следва: в апартамента си, намиращ се в гр. Д., обл. Х., на бул.“Д. Б.“ № •••, ап. * държал: 1 (един) брой револвер, сребрист на цвят, с черна дръжка, с надписи „EKOL Viper 2,5“, „Made for Zarimex“, „Cal. 9 mm. R./P.A.K Grizzly“ с номер 32VP-960245 и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7 от ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50. ал. 3 вр. с ал. 1 и ал. 2 от ЗОБВВПИ, а именно: 5 (пет) броя боеприпаси, жълти на цвят, с бутилковидна форма на гилзата и надпис на дъното на гилзата „7,62x25 S & В“, унитарни бойни патрони; 20 (двадесет) броя боеприпаси, с жълта гилза, червен капсул и сребрист куршум, с надпис на дъното на гилзата „9мм LUGER S & В“, унитарни бойни патрони кал. 9x19 Парабелум.; 2 (два) броя боеприпаси, с жълта гилза и сив връх, унитарни бойни патрони калибър .22LR. годни за стрелба; 6 (шест) броя боеприпаси, жълти на цвят и надпис на дъното на гилзата „9мм М S & В“, с червен капсул, унитарни бойни патрони кал 18 Макаров; 20 (двадесет) броя боеприпаси, с кафяви на цвят и надпис на дъното на гилзата „10 81“, с червен капсул, унитарни бойни патрони кал 18 Макаров, 6 (шест) броя боеприпаси, с кафява гилза, жълт капсул и бял куршум, с надпис на дъното на гилзата „10 98“, унитарни стоп патрони кал 18 Макаров, 7 (седем) броя боеприпаси, с кафява гилза, червен капсул и черен куршум, с надпис на дъното на гилзата „10 05“, унитарни стоп патрони кал.9х18 Макаров с пластмасов куршум; и по същото време в къща в •••••••••• държал взривни вещества, огнестрелно оръжие, боеприпаси за огнестрелни оръжия и части за огнестрелни оръжия, както следва: 1 (един) брой пистолет, без означения за марка, модел и номер, с дървени чирени, с метална златиста лъскава емблема, с пълнител, полуавтоматичен, 1 (един) брой пушка, с дължина 103 см, с кафяв дървен приклад и черна цев, с номер отляво на цевта над спусковата скоба „1720229956001010А“, годна за стрелба за боеприпас калибър .22., части за огнестрелни оръжия по смисъла на ЗОБВВПИ: 8 (осем) броя супресори/заглушители/ за огнестрелни оръжия, с изработена резба при дулния срез, съответстваща на резбата на изследваните супресори, взривни вещества по смисъла на ЗОБВВПИ - 34,2 грама бездимен барут от серията „Сокол“, предназначен за патрони за гладко цевни ловни оръжия; 65,2 грама бездимен барут от серията „Сокол“ предназначен за патрони за гладко цевни ловни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7 от ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50. ал. 3 вр. с ал. 1 и ал. 2 от ЗОБВВПИ, а именно: 8 (осем) броя боеприпаси, кафяви на цвят, кал. 9x18. унитарни бойни патрони кал. 9х18 Макаров, 12 (дванадесет) броя ловни патрони кал. 12, годни ловни патрони, 2 (два) броя боеприпаси, тъмно-зелени на цвят, кал. 9x19, унитарни бойни патрони кал. 19 Парабелум, 28 (двадесет и осем) броя боеприпаси, тъмно-жълти на цвят, с бутилковидна гилза, кал. 7,62x25, унитарни бойни патрони калибър 7,62х25мм., 23 (двадесет и три) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в пластмасова прозрачна кутийка, със син етикет и надпис „СС1 V-MAX 22 WMR“ 22WMR/Wmchester Magnum Rimifire/, 1 (един) брой боеприпас, с бутилковидна жълта гилза и бял куршум, със заоблен връх, обща дължина - 75,4 мм., дължина на гилзата - 50мм., диаметър на куршума-ф 8мм, пушечен патрон за дълго огнестрелно оръжие калибър 8x50R Манлихер, 1 (един) брой боеприпас, с кафява гилза, с бутилковидна форма, с кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, като гилзата е с периферия на дъното, с жълт капсул, патрон калибър 7,62x54R със синоним Мосин Нагант, 11 (единадесет) броя боеприпаси, с бутилковидна гилза, с жълт капсул, с кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, като два са със зелена гилза, а девет са с кафява гилза - бойни патрони калибър 7,62x39 А Калашников, 1 (един) брой боеприпас, с бутилковидна зелена гилза, с жълт капсул и кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, унитарен боен патрон калибър 5,45x39,5 АКМ, 28 (двадесет и осем) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в картотена кутийка със син цвят и надпис „СС1 STANDARD VELOCITY 22 LR“, унитарни бойни патрони калибър .22LR, 5 (пет) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в картонена кутийка с червен цвят и надпис „FIOCCHI 6,35 Browning 25 AUTO“, унитарни бойни патрони калибър 6,35x16 със синоним: Browning 25 AUTO., 3 (три) броя боеприпаси, с жълта гилза и сив куршум, със символ „V“ на дъното на гилзата, унитарни бойни патрони калибър .22LR., 1(един) брой боеприпас, кафяв на цвят, с бутилковидна гилза и периферия на дъното, със заоблен връх на куршума, с бял капсул и означения на дъното на гилзата „RWS 22 Hornet“, унитарен боен патрон калибър 5,6x36R с централно палене, 24 (двадесет и четири) броя боеприпаси, с жълти гилзи и бели куршуми, поставени в картонена кутийка с червен цвят и надпис „FIOCCHI 7,65 BROWNING 32 AUTO“, унитарни бойни патрони калибър 7,65x17 със синоним: Browning 32 AUTO или Тип 64.; 9 (девет ) броя унитарни бойни патрони калибър 6,35x16 със синоним: Browning 25 AUTO, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му наложил наказание лишаване от свобода за срок 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложил за изпитателен срок от 3(три) години. На основание чл. 53, ал.2, б.(а) от НК съдът отнел в полза на държавата вещите, предмет на престъплението, чието притежание е забранено: - 1 (един) брой револвер, сребрист на цвят, с черна дръжка, с надписи е държал : „EKOL Viper 2,5“, „Made for Zarimex“, „Cal. 9mm. R./P.A.K Grizzly“. C номер ,32VP-960245“.5 (пет) броя боеприпаси, жълти на цвят, с бутилковидна форма на гилзата и надпис на дъното на гилзата „7,62x25 S & В“ . Унитарни бойни патрони;20 (двадесет) броя боеприпаси, с жълта гилза, червен капсул и сребрист куршум, с надпис на дъното на гилзата „9мм LUGER S & В“., унитарни бойни патрони кал. 9x19 Парабелум.; 2 (два) броя боеприпаси, с жълта гилза и сив връх, унитарни бойни патрони калибър .22LR. Годни за стрелба.; 6 (шест) броя боеприпаси, жълти на цвят и надпис на дъното нагилзата „9мм М S & В“, с червен капсул, унитарни бойни патрони кал^18 Макаров;20 (двадесет) броя боеприпаси, с кафяви на цвят и надпис на дъното на гилзата „10 81“, с червен капсул, унитарни бойни патрони кал.9х18 Макаров. -6 (шест) броя боеприпаси, с кафява гилза, жълт капсул и бял куршум, с надпис на дъното на гилзата „10 98“. , унитарни стоп патрони кал^18 Макаров. 7 (седем) броя боеприпаси, с кафява гилза, червен капсул и черен куршум, с надпис на дъното на гилзата „10 05“ , Унитарни стоп патрони кал.9х18 Макаров с пластмасов куршум;1 (един) брой пистолет, без означения за марка, модел и номер, с дървени чирени, с метална златиста лъскава емблема, с пълнител, полуавтоматичен, 1 (един) брой пушка, с дължина 103 см, с кафяв дървен приклад и черна цев, с номер отляво на цевта над спусковата скоба „1720229956001010А“, годна за стрелба за боеприпас калибър .22, 8 (осем) броя супресори/заглушители/ за огнестрелни оръжия, с изработена резба при дулния срез, съответстваща на резбата на изследваните супресори ; 34,2 грама бездимен барут от серията „Сокол“ предназначен за патрони за гладко цевни ловни оръжия.65,2 грама бездимен барут от серията „Сокол“ предназначен за патрони за гладко цевни ловни оръжия.8 (осем) броя боеприпаси, кафяви на цвят, кал. 9x18. Унитарни бойни патрони кал.9х18 Макаров. 12 (дванадесет) броя ловни патрони кал.12, Годни ловни патрони. 2 (два) броя боеприпаси, тъмно-зелени на цвят, кал. 9x19 . Унитарни бойни патрони кал^19 Парабелум.28 (двадесет и осем) броя боеприпаси, тъмно-жълти на цвят, с бутилковидна гилза, кал. 7,62x25 .Унитарни бойни патрони калибър 7,62х25мм., 23 (двадесет и три) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в пластмасова прозрачна кутийка, със син етикет и надпис „СС1 V-MAX 22 WMR“ 22WMR/Winchester Magnum Rimifire/ .,1 (един) брой боеприпас, с бутилковидна жълта гилза и бял куршум, със заоблен връх. Обща дължина-75,4мм., дължина на тлзата-50мм., диаметър на куршума-ф8мм. Пушечен патрон за дълго огнестрелно оръжие калибър 8x50R Манлихер.1 (един) брой боеприпас, с кафява гилза, с бутилковидна форма, с кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, като гилзата е с периферия на дъното, с жълт капсул , патрон калибър 7,62x54R със синоним :Мосин Нагант. 11 (единадесет) броя боеприпаси, с бутилковидна гилза, с жълт капсул, с кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, като два са със зелена гилза, а девет са с кафява гилза- Бойни патрони калибър 7,62x39 АКалашншков. 1 (един) брой боеприпас, с бутилковидна зелена гилза, с жълт капсул и кафяв куршум с остър връх и червена линия по него. Унитарен боен патрон калибър 5,45x39,5 АКМ. 28 (двадесет и осем) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в картотена кутийка със син цвят и надпис „СС1 STANDARD VELOCITY 22 LR“ . Унитарни бойни патрони калибър .22LR. 5 (пет) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в картонена кутийка с червен цвят и надпис „FIOCCHI 6,35 Browning 25 AUTO“. Унитарни бойни патрони калибър 6,35x16 със синоним: Browning 25 AUTO. 3 (три) броя боеприпаси, с жълта гилза и сив куршум, със символ „V“ на дъното на гилзата. Унитарни бойни патрони калибър .22LR. 1 (един) брой боеприпас, кафяв на цвят, с бутилковидна гилза и периферия на дъното, със заоблен връх на куршума, с бял капсул и означения на дъното на гилзата „RWS 22 Hornet“. Унитарен боен патрон калибър 5,6x36R с централно палене. 24 (двадесет и четири) броя боеприпаси, с жълти гилзи и бели куршуми, поставени в картонена кутийка с червен цвят и надпис „FIOCCHI 7,65 BROWNING 32 AUTO“ . Унитарни бойни патрони калибър 7,65x17 със синоним: Browning 32 AUTO или Тип 64.;9 (девет ) броя унитарни бойни патрони калибър 6,35x16 със синоним: Browning 25 AUTO. В тежест на подс. Д. са поставени разноските - 2 337.39 лева, направени в досъдебното производство и 50 лева, пред РС. Недоволен от съдебния акт е останал защитникът на подсъдимия, който го обжалва с доводи за постановяване при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, необоснованост и незаконосъобразност. В представените допълнителни съображения доводите са доразвити, като се поставя акцент върху отречената от контролирания съд годност на протоколите за претърсване и изземване на веществените доказателства, а същевременно липсвал в мотивите извод за изключването им от доказателствената маса. Това наред с обстоятелството, че не са били изложени съображения относно субективната страна на престъплението довело до необоснованост на присъдата. Отправя се упрек към РС, че не обсъдил възможността деянието да попада в хипотезата на чл. 9, ал. 2 от НК и съответно подсъдимият да бъде оправдан по предявеното му обвинение, в контекста на визирания комплекс от смекчаващи отговорността обстоятелства. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на нова присъда, с която ОС да признае подсъдимия за невинен по предявеното му обвинение. В съдебно заседание защитникът поддържа въззивната си жалба и пледира в изложения смисъл. Участващият по делото прокурор даде становище за законосъобразност на обжалвания акт и предлага да бъде потвърден. Подсъдимият споделя изложеното от защитника му и твърди, че инкриминираните оръжия и боеприпаси е съхранявал с разрешение на фирма „•••••••• 6“ ЕООД. В последната си думи заявява, че иска отмяна на присъдата и да бъде оправдан. Хасковският окръжен съд, като провери изцяло правилността на обжалваната присъда, по посочените оплаквания, изтъкнатите доводи намери жалбата на защитника за неоснователна. РС е приел за установено от фактическа страна следното: Подсъдимият регистрирал и управлявал „•••••••• ••••• което стопанисвало стрелбище, находящо се в гр. Д., бул. Б. № *. Д. притежавал умения, свързани с огнестрелни и други оръжия, както и познания за взривни вещества, като извършвал различни ремонтни дейности на оръжия. В периода от 2000г. - 2003 г., докато стрелбището работело представляваното от подсъдимия дружество имало законно издадени разрешения за това, в каквато връзка подсъдимият закупувал и разходвал боеприпаси. Д. обитавал апартамент, в Д., бул. ,Д. Б.“ № ••, вх. *, ап. ••, а бил адресно регистриран в с. Б., общ. Д., в наследствен имот. На 29.07.2014 г. в имота избухнал пожар, като част от установените вреди включвали и повредени 3 бр. пистолети и 1 бр. револвер. Въз основа на издаден от пожарните органи документ, с протокол за приемане на ОБВВПИ на 26.09.14 г., подсъдимият предал в служба КОС- МВР- Димитровград парче метал, наподобяващ револвер; барабан от револвер кал. 22- силно корозирал и части от револвер за бракуване. С приемо-предавателен протокол за ремонт и съхранение № 1218/12.03.2015 г. Д. предал на представител на фирма „••••••“ два пистолета ТТ и пистолет Аркус за трайно обезопасяване. Подсъдимият към 15.11.2023г. имал издадено разрешение за носене, употреба и съхранение на огнестрелни оръжия и боеприпаси с № 20180423637 от 08.08.2023г. от РУ Димитровград с валидност до 07.08.2028г. за следните оръжия: пистолет марка/модел „Макаров“, кал.9к18, с № BD371424, с разрешено количество боеприпаси кал. 9x18 мм за него - до 45 броя, пистолет марка/модел „Макаров“, кал.9х18, с № ИН22561, кал. 9x18 мм, и пистолет марка/модел „ТТ“, кал. 7.62, с Xs ЛР948, кал. 7.62 до 45 броя за него, т.е. общо разрешено количество боеприпаси кал. 9x18 мм от 90 броя и 45 броя кал. 7.62. Подписал на основание чл. 76, ал. 4, т. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, декларация, че в качеството си на собственик ще съхранява придобитите от него и цитирани по- горе огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях на адрес гр. Д., бул. „Д. Б.“ № ••, вх. *, aп. ••. При получен сигнал за това, че Д. държи в повече оръжия и боеприпаси за тях в апартамента си в Д., той бил повикан в РУ Димитровград на 15.11.23 г., където полицейските служители свидетелите П., Г. и К., последният от служба КОС му разяснели, че предстои да му бъде извършена проверка за сахранението на притежаваните от него огнестрелни оръжия. Д. поканил ••••••• в апартамента си в гр. Д. за извършване на проверката. След като ••••••• и подсъдимия отишли и влезли в дома на Д., К. проверявал касата, в която се съхранявали пистолетите и боеприпасите. П. видял черна кутия с оръжие, а служителят от КОС установил боеприпаси, надвишаващи разрешения брой за притежание и съхранение свидетелите докладвали на дежурен в РУ. На място била изпратена оперативна група, включително и разследващ полицай, като на 15.11.2023г. било образувано ДП № 606/2023г. пописа на РУ Димитровград за престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК с първо действие по разследването - претърсване и изземване на веществени доказателства, попадащи под режима на ЗОБВВПИ. На място като техническо лице специалист и св. Ц., който изготвял снимков албум на всичко открито. В качеството на поемни лица участвали свидетелите Г. и С., съседи на подсъдимия. В секцията на хола имало каса, в която подсъдимият съхранявал пистолет „Макаров“, кал.9х18, с № BD371424, с разрешено количество боеприпаси кал. 9x18 мм за него - до 45 броя, пистолет „Макаров“, кал.9х18, с № ИН22561 с боеприпаси за него и пистолет „ТТ“, кал. 7.62, с № ЛР948 , кал. 7.62 до 45 броя за него , а именно: общо разрешено количество боеприпаси кал. 9x18 мм от 90 броя и 45 броя кал. 7.62, за които подсъдимият притежавал валидно разрешително. В касата обаче имало още 5 (пет) броя боеприпаси, жълти на цвят, с бутилковидна форма на гилзата и надпис на дъното на гилзата „7,62x25 S & В“, 20 (двадесет) броя боеприпаси, с жълта гилза, червен капсул и сребрист куршум, с надпис на дъното на гилзата „9мм LUGER S & В“; 2 (два) броя боеприпаси, с жълта гилза и сив връх; 6 (шест) броя боеприпаси, жълти на цвят и надпис на дъното на гилзата „9мм М S & В“, с червен капсул.; 20 (двадесет) броя боеприпаси, с кафяви на цвят и надпис на дъното на гилзата „10 81“ с червен капсул; 6 (шест) броя боеприпаси, с кафява гилза, жълт капсул и бял куршум, с надпис на дъното на гилзата „10 98“; 7 (седем) броя боеприпаси, с кафява гилза, червен капсул и черен куршум, с надпис на дъното на гилзата „10 05“. Между дивани в хола имало пластмасова кутия, където имало 1 (един) брой револвер, сребрист на цвят, с черна дръжка, с надписи „EKOL Viper 2,5“, „Made for Zarimex“, „Cal. 9mm. R./P.A.K. Grizzly“ с номер 32VP-960245. Подсъдимият оказал съдействал съдействие на органите, като доброволно отварял касите, посочвал боеприпаси и оръжия. В хода на проверката Д. обяснил, че съхранява и други вещи, които попадат в режима на ЗОБВВПИ, в имот в с. Б.. По тази причина на място отишли св. Г., св. П., св. К., св.К., св. Ц.. Присъствали поемни лица - св. Ж., изпълняваща длъжност ••••••• на с. Б. и св. Й.. Д. допуснал ••••••• и поемните лица в пристройка към основен имот, където имало метална каса. В постройката и от касата подсъдимият вадел различни вещи, между които и един брой пистолет, без означения за марка, модел и номер, с дървени чирени, с метална златиста лъскава емблема, с пълнител; един брой пушка, с дължина 103 см, с кафяв дървен приклад и черна цев, с номер отляво на цевта над спусковата скоба „1720229956001010А“; 8 (осем) броя супресори /заглушители/ за огнестрелни оръжия, с изработена резба при дулния срез, съответстваща на резбата на изследваните супресори; 34,2 грама бездимен барут от серията „Сокол“ предназначен за патрони за гладкоцевни ловни оръжия; 65,2 грама бездимен барут от серията „Сокол“ предназначен за патрони за гладко цевни ловни оръжия. 8 (осем) броя боеприпаси, кафяви на цвят, кал. 9x18.; 12 (дванадесет) броя ловни патрони кал.12; 2 (два) броя боеприпаси, тъмнозелени на цвят, кал. 9x19; 28(двадесет и осем) броя боеприпаси, тъмно-жълти на цвят, с бутилковидна гилза, кал. 7,62x25; 23 (двадесет и три) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в пластмасова прозрачна кутийка, със син етикет и надпис „СС1 V-MAX 22 WMR“, с обща дължина 34мм., дължина на гилзата 27мм., диаметър на куршума – ф 5,68мм; 1 (един) брой боеприпас, с бутилковидна жълта гилза и бял куршум, със заоблен връх и обща дължина 75,4мм., дължина на гилзата 50мм., диаметър на куршума ф 8мм.; 1 (един) брой боеприпас, с кафява гилза, с бутилковидна форма, с кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, като гилзата е с периферия на дъното, с жълт капсул; 11 (единадесет) броя боеприпаси, с бутилковидна гилза, с жълт капсул, с кафяв куршум с остър връх и червена линия по него, като два са със зелена гилза, а девет са с кафява гилза - бойни патрони калибър 7,62x39 АКалашншков, 1 (един) брой боеприпас, с бутилковидна зелена гилза, с жълт капсул и кафяв куршум с остър връх и червена линия по него; 28 (двадесет и осем) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в картотена кутийка със син цвят и надпис „СС1 STANDARD VELOCITY 22 LR“; 5 (пет) броя боеприпаси, жълти на цвят, поставени в картонена кутийка с червен цвят и надпис „FIOCCHI 6,35 Browning 25 AUTO“; 3 (три) броя боеприпаси, с жълта гилза и сив куршум, със символ „V“ на дъното на гилзата; 1 (един) брой боеприпас, кафяв на цвят, с бутилковидна гилза и периферия на дъното, със заоблен връх на куршума, с бял капсул и означения на дъното на гилзата „RWS 22 Hornet“.; 24 (двадесет и четири) броя боеприпаси, с жълти гилзи и бели куршуми, поставени в картонена кутийка с червен цвят и надпис „FIOCCHI 7,65 BROWNING 32 AUTO“; 9 (девет ) броя унитарни бойни патрони калибър 6,35x16 със синоним: Browning 25 AUTO. Всички вещи били заснети от св. Ц. на място, като по вече образуваното досъдебно производство бил съставен протокол за претърсване и изземване. Искането за одобряване на действията, макар и своевременно входирани в канцеларията на РС било отхвърлено от РС. Съдебно-балистична експертиза дава заключение, кои от предоставените за изследване обекти представляват годни огнестрелни оръжия по смисъла на ЗОБВВПИ, съответно и боеприпаси годни за ползване по предназначение и съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ. Назначената комплексна балистична експертиза дава заключение, кои от множеството изследвани обекти представляват взривни вещества. Тези факти РС е установил от показанията на разпитаните в първоинстанционното производство свидетели П., Г., К., К., П., Ц./•••••••••/, П., Г., Ж., Й., К./последните четирима участвали като поемни лица/, Д.Д. и И.; заключенията на балистичните експертизи, а и обясненията на подсъдимия, съвкупно с приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмени материали, съдържащи се в досъдебното производство и веществените доказателства. Ясно в мотивите към присъдата е посочено, че двата протокола за претърсване и изземване, за които е отказано одобряване по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК за изключени от доказателствената маса. Точно тези разпореждания, с които е отказано одобряване на действията на разследващите са довели до необходимостта от ангажиране и разпити на множество свидетели както на досъдебната, така и на съдебната фаза пред първата инстанция. След като посочените два протокола за претърсване и изземване не са били одобрени, без значение от причините за това, те не могат да бъдат и не са ценени като писмено доказателство за извършеното действие и изземването на вещи. Добре е да се има предвид, че НПК не предвижда да се приобщават веществени доказателства с/чрез/посредством протокол за „доброволно предаване“, а всяко претърсване започва с покана към лицето да предаде имащите значение за производството и намиращи се в негова власт вещи. То може по своя воля да ги предостави на разследващите, а може и да откаже да предаде вещите. И тук е мястото да се посочи, че дължимата от съда проверка при представянето на протокола за претърсване и изземване не е формалност. Именно съдебната санкция гарантира, че действието е извършено без прекомерно засягане на права и че вещите са били иззети при спазване правилата по чл. 161 и сл. от НПК, със стриктно посочване на задължителните реквизити на протокола. Тогава не би се налагало РС да се позовава на наложилата се в последно време практика за самостоятелно значение на фотоалбума към протокола за претърсване и иземване защото, ако е отречена възможността на разследващ полицай, в присъствие на поемни лица, да приобщи нужни за разследването оръжия и боеприпаси, то на направените от технически помощник снимки може да се има още по-малко доверие. От друга стана РС е прав да приеме, че включените в предмета на доказване факти могат да бъдат установени посредством всички доказателствени средства и именно въз основа на изброените по-горе свидетелски показания се налага извод за доказано в пълен обем обвинение. Неоснователно е възражението, че в мотивите си РС не е отделил място на субективната страна на престъпния състав – вж. т. 63, стр. 121 от съдебното дело на първата инстанция. ОС също прие, че подсъдимият Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК защото на 15.11.2023г. в гр. Д. и с. Б., общ. Д. е държал без съответно разрешително боеприпаси, оръжия, супресори, барут и др., включени в предмета на обвинението, попадащи под контрола на ЗОБВВПИ. Съобразно установените факти, подсъдимият/освен за двата пистолета Макаров и пистолета ТТ, както и боеприпаси за тях 90 бр. за първите два и 45 бр. за последния/ не е имал надлежно разрешително за държане на инкриминираните оръжия, боеприпаси и пр. като такова изобщо не му е било издавано. Обстоятелството, че в предходни години дружеството на което подсъдимия е бил управител е осъществявало дейност на стрелбище, закупувало и разходвало боеприпаси не изключва наказателната отговорност на Д.. Последният е наясно, че има разрешително за притежание, съхранение и носене на трите пистолета и нужния брой боеприпаси към тях, а държането на всичко извън разрешеното, без значение дали е останало от дейността на дружеството и/или е предоставено от друго лице е в нарушение на ЗОБВВПИ. В предмета на обвинението по чл. 339, ал. 1 от НК са включени револвер, пистолет и пушка, технически изправни и годни да произвеждат изстрели, 220 броя различни по вид боеприпаси, част от които са над разрешения от закона лимит, останалата част са такива, за които подсъдимият няма предоставено оръжие, както и близо 100 грама барут. Количеството, разнообразието на оръжията и боеприпасите, различните места на които те са съхранявани, въпреки положителните характеристични данни на дееца и безукорното му процесуално поведение не могат да окачествят деянието като малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК. РС е определил наказанието по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК като е посочил само смекчаващи отговорността обстоятелства и в минималния, предвиден в общата част размер – три месеца лишаване от свобода. Закономерно, след като е отчел наличието на формалните предпоставки за приложението на чл. 66, ал. 1 от НК и отчел, че за поправянето и превъзпитанието на дееца не е необходимо да изтърпи наказанието ефективно е отложил изпълнението му за минималния възможен срок от три години. Законосъобразно първоинстанционният съд се е произнесъл по веществените доказателства и разноските. Предвид изложеното ОС Хасково

Цитирани разпоредби

13