Решение № 59 от 23.4.2026 г. на Районен съд - Ямбол по дело № 272/2026 г.

Мотиви към Решение № 59/23.04.2026 г. постановено по АНД № 272/2026 г. по описа на Районен съд - Ямбол: С постановление от 24.03.2026 г. Районна прокуратура – Ямбол предлага обвиняемия Ф. Я. Я. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.168, ал.2 от НК, а именно за това, че на 27.10.2024 г. в гр. Лондон, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, упражнил избирателното си право два пъти - в избирателна секция № •••, Лондон, Ийлинг и в избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд, при един избор Избори за народни представители на 27.10.2024 г. Обвиняемият Ф. Я. Я. участва лично в съдебно заседание. Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК процесуално право, като същевременно заявява, че потвърждава фактическата обстановка, изложена в постановлението на ЯРП. Моли съда да му бъде наложена минимална глоба. Участващият в съдебно заседание прокурор поддържа внесеното постановление и предлага обвиняемия да се освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба в размер на 511,29 евро. Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа обстановка: В периода от 2017 г. до м. април 2025 г. обвиняемият Ф. Я. Я. живеел в гр. Лондон, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия. На 27.10.2024 г. се провели избори за народни представители. В гр. Лондон, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия били разкрити секции за гласуване - избирателна секция № •••, Лондон, Ийлинг и избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд, за живущите в района лица с българско гражданство, имащи право на глас според българското законодателство. В избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд като член на комисията била определена свидетеля Л.Т.Т. - гл. експерт в МРРБ, командирована като представител на страната ни. Обвиняемият Ф. Я. решил да упражни правото си на глас и така на 27.10.2024 г. отишъл до избирателната секция № •••, Лондон, Ийлинг. Там попълнил и подписал декларация по чл. 33, ал. 2, вр. чл. 243 от Изборния кодекс, а именно, че отговаря на условията да избира по чл. 243 от ИК и чл. 41, ал. 1 от Конституцията на Република България, както и че не е гласувал и няма да гласува на друго място. Обвиняемият представил документ за самоличност и бил вписан в допълнителната страница към списък за гласуване извън страната под номер 223, където също се подписал, след като гласувал. По-късно същия ден, обвиняемият Ф. Я. отишъл и до избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд, където също решил да упражни правото си на глас. Той отново попълнил и подписал декларацията по чл. 33, ал. 2, вр. чл. 243 от Изборния кодекс и представил документа си за самоличност. Бил вписан в допълнителната страница към списък за гласуване извън страната на тази секция под номер 212 и въпреки, че преди това упражнил правото си на глас при същите избори, той гласувал за втори път и се подписал в списъка срещу името си. От изготвената съдебно - графическа експертиза на подписите, положени от името на обвиняемия Ф. Я. в двете декларации по чл. 33, ал. 2 вр. чл. 243 от Изборния кодекс и в избирателните списъци, се установява, че подписът в декларация по чл. 33, ал. 2 вр. чл. 243 от Изборния кодекс от избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд, е изпълнен от обвиняемия Ф. Я., подписът в допълнителната страница към списък за гласуване извън страната в изборите за народни представители на 27.10.2024 г. на избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд, срещу № 212 в графа 6 е изпълнен от обвиняемия Ф. Я., подписът в декларация по чл. 33, ал. 2 вр. чл. 243 от Изборния кодекс от избирателна секция № •••, Лондон, Ийлинг, е изпълнен от обвиняемия Ф. Я., подписът в допълнителната страница към списък за гласуване извън страната в изборите за народни представители на 27.10.2024 г. на избирателна секция № •••, Лондон, Ийлинг, срещу № 223 в графа 6 е изпълнен от обвиняемия Ф. Я.. От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемия Ф. Я. Я. е неосъждан. Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от обясненията на обвиняемия Ф. Я. Я., показанията на свидетеля Л.Т.Т., заключението на изготвената съдебно - графическа експертиза, както и другите писмени доказателства, прочетени в съдебно заседание на основание чл.283 от НПК. При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: С действията си обвиняемият Ф. Я. Я. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на чл.168, ал.2 от НК, тъй като на 27.10.2024 г. в гр. Лондон, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, упражнил избирателното си право два пъти - в избирателна секция № •••, Лондон, Ийлинг и в избирателна секция № •••, Лондон, Крикълууд, при един избор Избори за народни представители на 27.10.2024 г. От обективна страна, изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез действие, като включва извършването на два акта. Първият от актовете е правомерен - това е законосъобразното осъществяване на избирателния вот на проведени избори. Неправомерността на деянието произтича от втория, при който вече гласуването се явява незаконно. В настоящия случай обвиняемият притежавал активно избирателно право, тъй като отговарял на критериите на чл. 42, ал. 2 от Конституцията на Република България и го е упражнил два пъти - в посочените две избирателни секции, като това е станало в рамките на един и същи вид избор - избор за народни представители. От субективна страна процесното деяние е осъществено с пряк умисъл, като обвиняемият съзнавал всички елементи от обективната страна на престъплението, в това число, че упражнява правото си на глас два пъти в различни избирателни секции в изборния ден. По този начин същият е искал и пряко целял да се постигне общественоопасната последица - изборен резултат в съответните избирателни секции, постигнат с незаконен вот. Относно наложеното на обвиняемия наказание: За извършеното от обвиняемия Ф. Я. Я. престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание пробация и глоба от петстотин до две хиляди лева. Обвиняемият Я. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че са налице основанията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание. При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на деянието, а от друга страна съдът взе предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, дадените от обвиняемия обяснения в хода на досъдебното производство, с които е спомогнал за изясняване на обективната истина по делото, както и трудовата му заетост, като прецени, че за извършеното от него престъпление следва да му се определи административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, като му наложи глоба в размер на 511,29 евро /1000 лева/. Съдът счита, че така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказателната репресия и преди всичко намира, че същото ще въздейства предупредително, превъзпитателно и възпиращо както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото. Тъй като обвиняемият Ф. Я. Я. бе признат за виновен, съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 265,33 евро в приход на републиканския бюджет по сметката на Национална следствена служба. Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: