Решение № 409 от 7.10.2026 г. на Окръжен съд - Пловдив по дело № 627/2026 г.

Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Образувано е по жалба на „ЛЪКИТРАНС - 70“ ЕООД, ЕИК: 200486038, със седалище и адрес на управление град Пловдив, ул. „Мали Богдан“ №24 ет.1 ап.3, представлявано от Е. К. И., чрез пълномощник адвокат М. М. - М., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията № 20260818105924/09.09.2026 г. за вписване на промяна на капитала на дружеството и размера на дяловете на съдружниците, на осн. чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ, като капиталът е намален от 2556,46 евро на 2556 евро. Жалбоподателят счита отказа на длъжностното лице по регистрация, обоснован с липса на представен учредителен акт със заличени данни, за неоснователен. След дадени указания от съда, на осн. т.6 от ТР № 1/2023 по ТД 1/2020 г., жалбоподателят прилага актуален учредителен акт със заличени данни, с подадената по делото молба вх. № 35664/06.10.2026 г. Жалбата е подадена от легитимирано лице, при наличие на правен интерес. Обжалваният отказ датира от 09.09.2026 г., като жалбата е от същата дата, поради което, независимо, че няма данни за дата на връчването му на жалбоподателя, срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Поради това и съдът счита жалбата допустима. Разглеждайки я по същество, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, съдът намира следното: Подадено е от жалбоподателя заявление А4 20260818105924 от дата 18.08.2026 г., като със същото е заявено вписване на промяна в обстоятелствата относно дружеството заявител, поради превалутиране на капитала и промяната му, на осн. чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ, като същият е намален до 2556 евро за запазване правата на съдружниците в дружеството, в съответствие с чл. 30 ЗВЕРБ. По заявлението е постановен обжалвания отказ с мотиви, че съгласно чл. 2, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, в регистъра обстоятелствата и актовете се обявяват без информацията, представляваща лични данни по смисъла на чл. 4, т. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ, L 119/1 от 4 май 2016 г.), с изключение на информацията, за която със закон се изисква да бъде обявена. Отказано е вписване, като е посочено, че ако бъде извършено такова, то ще бъде в нарушение на закона, целта на който е да осигури защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/679, както и във връзка с обработването на лични данни от компетентните органи. В отказа е посочени също, че към момента на разглеждане на заявлението, предвид автоматичното изчисляване на сроковете от информационната система на ТРРЮЛНЦ, няма техническа, а и правна възможност за даване на указания, съгласно чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и следва да бъде отказано вписване по заявлението. Съдът счита така постановения отказ незаконосъобразен. Действително, налице са били нередовности в представените към заявлението документи, за които е следвало да бъдат дадени своевременно указания от длъжностното лице по регистрация за отстраняване, съгласно нормата на чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ. Съдът не споделя твърдението, че липсва правна възможност да бъдат дадени указания, доколкото изтичане на срока не е по вина на заявителя, поради което и същият не може да бъде санкциониран с последица лишаване от възможност да се ползва от правото си да изправи констатирани нередовности в подадените документи. Актуален учредителен акт със заличени всички лични данни на управителя е представен в коригиран вид към жалбата, поради което и към настоящия момент не са налице нередовности в представените документи, включително е представен учредителен акт със заличени данни, в който е заличен ЕГН и адрес на управителя. Това налага обжалваният отказ да бъде отменен и да се дадат указания на длъжностното лице да извърши поисканото вписване. Мотивиран от изложеното, съдът