Решение № 150 от 7.5.2026 г. на Районен съд - Гоце Делчев по дело № 892/2026 г.

Производството по делото е образувано по повод молба предявена от Д. "С. п." гр. Г. Д., обл.Б.,с която се прави искане детето Т. И. Т. с ЕГН: •••••••••• да бъде настанено в К. ц. з. д. и л. п. н. и. друга форма на е. "Н. н." гр. Г. Д. за срок от три месеца или до промяна в обстоятелствата, ако е в интерес на детето, считано от ••• год.. Молбата е с правно основание по чл.26 във вр.с чл.25, ал.2, от Закона за закрила на детето. За молителя и за Р. п. Б. ,Т. Г. Д., редовно призовани, представители не се явяват и не вземат становище по искането. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното: По данни от О. "З. на д." към д. "С. п." - Р., същите работят по случая на непълнолетното дете Т. И. Т. от ••••г., тъй като същото е настанено с административна заповед № ЗД/Д-С-ЛЮ-052/12.09.2024г. на директора на Д. - Л. в семейството на В. и Д. К., леля и чичо по майчина линия, които променят своето местоживеене, а именно от гр. С. се местят да живеят в с. Б., общ. Р. и променят адресната си регистрация. С решение № 56/04.03.2025г. на PC - Р. предприетата мярка за закрила е потвърдена. Детето Т. Т. е с родители: майка М. Т. К.- починала на •••••г., и баща: И.В. Т.. Т. има едноутробна сестра, която се ражда дни преди майката да почине и се отглежда от своя баща. От настаняването на детето в семейство В. и Д.К. и към момента бащата И. Т. е трайно дезинтересиран по отношение на дъщеря си и няма контакти с нея. След смъртта на майката,К. поемат грижите за детето след издадена административна заповед на ДСП - К.с., впоследствие потвърдена с решение на СРС. Поради възникнали проблеми във взаимоотношенията между лелята и Т., момичето е решило да поживее с баба си по б.л. - М.С. и впоследствие е настанено с административна заповед в семейството й. Около пет месеца покъсно малолетното момичето е пожелало отново да живее в семейството на леля си и чичо си по м.л. - В. и Д. К.. Издадена е заповед от директора на ДСП - Л. за прекратяване настаняването на Т. И. Т., в семейството на бабата по б.л. и детето е настанено отново в семейство К.. В. и Д. К. имат свое дете - Х. К., за което полагат грижи. През периода на социална работа на ОЗД - Р. с детето и В. К., същите споделяха за добри и доверителни отношения, както и емоционална привързаност, но през месец ноември Комарова сподели за негативна промяна в поведението на Т.. На 21.11.2025г. К. заедно с нейния съпруг информират ОЗД, че предишната вечер Т. е употребила а., вследствие на което се е напила. Поради състоянието на детето лелята е повикала Спешна помощ и полиция. К. категорично заяви през ОЗД, че не желае да полага грижи за детето и то да живее в дома й с оглед неговото поведение и лошо отношение, а именно обвинява я за смъртта на майката. Т. също е изразила нежелание да се върне в дома на леля си. Д. К. е изразил желание и възможност да полага грижи за Т. Т. в жилището си в с. Б., осигурявайки сигурна и безопасна среда за нея. След депозирано заявление от К., ОЗД е издал направление за ползване на социални услуги към Ц. - Р., което към момента все още не е реализирано. На 05.01.2026г. В. и Д. К., придружавани от Т. Т., са информирали О. - Р., че имат затруднения при отглеждането и възпитанието на детето, поради което не желаят да полагат грижи за него. Налице са влошени взаимоотношения. Категорични са в своето решение, за което са подали заявления с вх. № СЛ/Д-Е-Р/592-024/05.01.2026г. и № СЛ/Д- Е-Р/592-025/05.01.2026г. Детето Т. Т. също е декларирало своето желание в заявление вх. № СЛ/Д-Е- Р/592-026/05.01.2026г. да бъде настанено извън семейството на своите леля и чичо, поради липсата на разбирателство. ОЗД е информирало В. К. и Д.К. за техните права, задължения и отговорности съгласно СК, ЗЗД и ППЗЗД, предвид с съдебно решение Peг. № 56/04.03.2025г. на PC - Р.. Непълнолетната Т. Т. е "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11,6. "а" от Допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, вземайки предвид, че лицата задължени да полагат грижи спрямо нея - В. К. и Д. К. декларират нежелание да изпълнят своите задължения поради затруднения при отглеждането и възпитанието на детето е свикано заседание на мултидисциплинарния екип при Координационния механизъм при насилие. Взето е решение на 07.01.2026г. непълнолетната Т. И. Т. да бъде временно настанена в К. ц. за д. и л. п. от н.или друга ф. на е. - Г. Д.. Със Заповед № ЗД/Д-Р-001/07.01.2026 год. е прекратено настаняването на детето Т. И. Т., ЕГН ••••••••••, с майка М. Т. К., починала на ••••г. и баща И. В. Т., ЕГН ••••••••••, в семейството на В. Т. К., ЕГН •••••••••• и Д. С. К., ЕГН ••••••••••, леля и чичо по м.л., като непълнолетната Т. И. Т., ЕГН ••••е настанена в К. ц. за д. и л. п. от н. или друга ф. на е. - Г. Д., потвърдена с Решение № 38 от 11.02.2026 год. на Р. с. гр. Г. Д., в сила от 21.02.2026 год. Престоят на Т. в К. ц.оказа положително въздействие върху цялостното й развитие. Всичките основни потребности на момичето се задоволяват успешно от социалната услуга. Осигурява й се подслон, храна, дрехи и защитена среда за живот. Тя старателно се придържа към дневния режим в Центъра и това й помага да изгради навици и способности необходими за бита и ежедневието. Основна част от работата на екипа в социалната услуга е да поддържа психо-емоционалното спокойствие в ежедневието на Т., изграждането на морални ценности и отговорности. От страна на психолога в услугата се провеждат разговори за подобряване на самоконтрола и себепознаването на личността. Престоят в социалната услуга повиши голяма част от уменията и способностите на непълнолетната. Работата на екипа на К. „Н. н.“ бе насочена изцяло към коригиране и стимулиране на правилното израстване и развитие на детето, съобразно възрастта й. На 07.04.2026 год. изтича срокът на настаняване на Т. в предоставяната от Д. - Г. Д. социална услуга К. гр. Г. Д.. От проведеното социално проучване се установи, че майката на детето е починала на ••••год. Непълнолетната Т. има баща И. В. Т., който не общува с детето и близките си. При извършеното социално проучване се установи, че лицето има настоящ и постоянен адрес: гр. С., ж.к Л. № ••, ет.••, ап.•• , но от години не живее там. Бащата се води бездомен. Има баба по бащина линия М. С.с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к Л. № ••, ет.••, ап.••. За известен период детето е настанено при нея, но от дълго време не поддържат връзка помежду си. След смъртта на майката, детето е отглеждано от Д. К. и неговата съпруга В. К., която е леля на детето по майчина линия. В момента К. и К. живеят на различни настоящи и постоянни адреси. При проведен разговор по телефона К. заяви, че не желае да полага грижи за племенницата си. Същата сподели, че между двете има конфликтни отношения от години. Непълнолетната Т. Т. обвинява леля си за смъртта на майка си. От настаняването й в социалната услуга до настоящия момент момичето поддържа контакти единствено с близкия си Д. К., като е осъществено и едно пребиваване в семейна среда. Поискана е информация от Д. - В. и Д. - Л. за желанието и възможностите на К. и К. да продължат да полагат грижи за непълнолетната Т. Т.. По данни от Д.- Л. е проведена е среща с К., която е изразила писмено нежелание да полага грижи за детето посредством декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД. Посочва като основна причина неразбирателство между нея и непълнолетното момиче. По данни от Д.- В. К. изрази желанието си да полага грижи за Т. в семейната си среда, като е депозирал декларация по чл. 24 от ППЗЗД, същият е подал заявление за насочване към социална услуга в общността с цел оценка на родителския капацитет, като предстои издаването на направлението. ОЗД-Вр. ще изрази категоричното си становище относно настаняването на детето в семейната среда на К. след приключването на социална услуга в общността. Във връзка с гореизложеното и необходимостта от извършване на оценка на капацитета на близкия Д.К. да поеме грижите за детето от страна на ДСП -Вр., в най-добрия интерес на детето Т. И. Т. е да бъде продължено настаняването й в К. ц. „Н. н.“ гр. Г. Д.. В съдебно заседание социалния служител поддържа приложения социален доклад. Изслушан в съдебно заседание момичето заявява, че се чувства добре в к.ц. в гр.Г. Д. и желае временно да бъде настанен в него. Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на детето в социална здравно-социална услуга за резидентна грижа , съгласно чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето. Установи се по делото, че майката е починала ,бащата е неизвестен ,бабата е съгласна детето на бъде настанено в кризисен център,не са открити близки лица , при които да бъде настанено,поради което и искането на молителя е основателно. Срокът за настаняване следва да се определи така, както е поискано - за 6 месеца или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето. Водим от горното и на осн.чл.26 във вр.с чл.25, т 3, от ЗЗД, съдът