Споразумение № 122 от 6.10.2026 г. на Районен съд - Ботевград по дело № 271/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

Н. Ц. В. - роден на •••• г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „••••“ ••••, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, с ЕГН: ••••••••••.

Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на същия.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. В.: Запознат съм с правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ.А.: На този етап нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ. Ц.: На този етап нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. В.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП- Б. обвинителен акт срещу подсъдимият Н. Ц. В. за извършено престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК, въз основа на фактическите положения, които са подробно описани в неговата обстоятелствена част.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАД на прокурора по реда на чл.276, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво повече да допълня.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК председателят на състава запитва подсъдимият разбира ли в какво е обвинен и въз основа на какви доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. В.: Разбирам в какво съм обвинен и въз основа на какви доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.

АДВ. А.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение. Претендирам направените разноски.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Б. И.: Давам съгласие делото да приключи със споразумение.

АДВ.Ц.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата. По отношение претенцията за разноските от страна на частния обвинител, предоставям на съда, като относно размера моля да бъдат съобразени съгласно Наредбата в минимален размер.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. В.: Давам съгласие делото да приключи със споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от подсъдимия Н. Ц. В. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 271/2026 година по описа на БРС срещу подсъдимия Н. Ц. В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. В.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ПОДСЪДИМИЯ Н. Ц.

В., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ подсъдимия Н. Ц. В., роден на •••• г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „••••“ ••••, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: 9••••••••••, за виновен за това, че на 07.12.2024г. в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска във вилна зона ,,Зелин“ в частен дом, находящ се на ул. ,,••••‘‘ без номер, чрез нанасяне на удари с твърд тъпо ръбест предмет, а именно метална дръжка от уред служещ за почистване на под (моп) е причинил средна телесна повреда на И. Б. И. с ЕГН: •••••••••• oт гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, изразяваща се в увреждане на лявата предмишница в долната й трета с разкъсно контузна рана по предно вътрешната повърхност на предмишницата, със засягане в дълбочина на сухожилия на лакътните мускули сгъвач и разгъвач на ръката, с отваряне на ставната капсула между лакътната кост и малките костици на ръката, открито счупване- костен откършек на граховидната кост на същата ръка, които са причинили трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по- голям от 30 /тридесет/ дни – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се споразумяват на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1 , т. 2, б. „б“ от НК вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3 т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемият Н. Ц. В. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО. Страните се съгласяват на подсъдимия Н. Ц. В. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в размер на 96,38 евро /188,50 лв./ за изготвяне на експертизи, като се внесат в полза на ОДМВР София по сметка IBAN BG••••, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД гр. София.

Веществени доказателства – моп в зелен цвят /уред за почистване на под/ - да бъде отнето в полза на държавата и като вещ без стойност да бъде унищожено и 1 бр. СД диск с рентгенография, находящ се на л. 114 от досъдебното производство – да остане по делото за срока на неговото съхранение, а в последствие да бъде унищожено.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/М. Г./ /Н. Ц. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Ц./

ДАЛИ СЪГЛАСИЕ: ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

/И. Б. И./

ПОВЕРЕНИК:

/адв. Я. А./

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам. Не възразявам споразумението да бъде допълнено с присъждане на направените разноски от повереника на частния обвинител.

АДВ. А.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Б. И.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

АДВ.Ц.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам. Не възразяваме по отношение присъждане на направените разноски на повереника на частният тъжител – адв. А..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. В.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам. Не възразяваме по отношение присъждане на направените разноски на повереника на частният тъжител – адв. А..

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, като бъде допълнено в частта за разноските на адв. А. в размер на 800.00 евро, за което е представен договор за правна помощ и съдействие в наказателното производство, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 271/2026 година по описа на Б.ски районен съд, като ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Ц. В., роден на •••• г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „••••“ ••••, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: 9••••••••••, за ВИНОВЕН, за това, че на 07.12.2024г. в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска във вилна зона ,,Зелин“ в частен дом, находящ се на ул. ,,••••‘‘ без номер, чрез нанасяне на удари с твърд тъпо ръбест предмет, а именно метална дръжка от уред служещ за почистване на под (моп) е причинил средна телесна повреда на И. Б. И. с ЕГН: •••••••••• oт гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, изразяваща се в увреждане на лявата предмишница в долната й трета с разкъсно контузна рана по предно вътрешната повърхност на предмишницата, със засягане в дълбочина на сухожилия на лакътните мускули сгъвач и разгъвач на ръката, с отваряне на ставната капсула между лакътната кост и малките костици на ръката, открито счупване- костен откършек на граховидната кост на същата ръка, които са причинили трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по- голям от 30 /тридесет/ дни, за което и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1 , т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3 т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА Н. Ц. В., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „••••“ ••••, с ЕГН: 9••••••••••, да заплати сумата в размер на 96.38 евро /деветдесет и шест евро и тридесет и осем евроцента/ за направените на ДП разноски, които да бъдат платени в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN BG••••, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД- гр. София, както и 2.56 евро / две евро и петдесет и шест евроцента/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..

ОСЪЖДА Н. Ц. В., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „••••“ ••••, с ЕГН: 9••••••••••, да заплати на И. Б. И., с ЕГН: •••••••••• сумата в размер на 800.00 евро /осемстотин евро/ за направените разноскиадвокатско възнаграждение на адв. А., вносими по сметка IBAN: BG•••••, АСЕТ БАНК, както и 2.56 евро / две евро и петдесет и шест евроцента/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

• моп в зелен цвят /уред за почистване на под/ - да се отнеме в полза на държавата и като вещ без стойност да се унищожи;

• 1 бр. СД диск с рентгенография, находящ се на л. 114 от досъдебното производство, да остане по делото за срока на неговото съхранение, а в последствие да се унищожи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 271/2026 година по описа на Б.ски районен съд срещу подсъдимия Н. Ц. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Н. Ц. В. мярка за неотклонение и предвид наложеното му наказание намира, че следва да я отмени, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н. Ц. В. мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………

2……………

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________