Присъда № 7 от 6.2.2026 г. на Окръжен съд - Бургас по дело № 1247/2025 г.

Окръжен съд - Бургас06.02.2026 г.докладчик Донка Янкова Русинова

Диспозитив

ОТМЕНЯ изцяло Присъда № 24 от 17.07.2025 г. , постановена по НОХД № 186 от 2025 г. на Районен съд – Несебър, като вместо нея ПОСТАНОВЯВА:

ПРИЗНАВА Е. А. А. – родена на••••• г. в гр. ••••,••••, ••• гражданин, •••••образование, ••••, ••••, ••••, с постоянен адрес: гр.••••, кв. „••••“, ул. „••••“ № *, ЕГН ••••••••••, за ВИНОВНА в това, че на 11.08.2022 г., в к. к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, в търговски обект срещу хотел „Галерия“, стопанисван от „•••“ ЕООД, ЕИК •••, използвала в търговската си дейност без съгласието на притежателите на изключителното право по чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ от 2019 г., а именно, че правото върху марката включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл. 24, ал.1 от ЗМГО от 2019 г. - притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма, без правно основание, използвала в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. чл. 1 от ЗМГО от 2019 г. – „използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“, като предлагала за продажба стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговските марки:

„CHRISTIAN DIOR” /Кристиан Диор/, притежание на „Christian Dior Couture S.A.” /Кристиан Диор Котюр С.А./, с упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Таджер енд Турку“ ООД, представлявано от А. С.Т., родена на •••• г. в гр. ••••;

„CHANEL” /Шанел/, притежание на “Chanel Sari” /Шанел Сарл/, с упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Таджер енд Турку“ ООД, представлявано от А. С. Т., родена на ••• г. в гр. •••••;

“GUCCI” /Гучи/, притежание на „Guccio Gucci S.P.A.” /Гучо Гучи С.П.А/, с упълномощен представител за територията на Република България В. Н. Д., роден на •••• г. в гр. ••••;

„PRADA” /Прада/, притежание на „Prada S.A.” /Прада С.А./, с упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Таджер енд Турку“ ООД, представлявано от А. С. Т., родена на ••• г. в гр. •••••, като предлаганите стоки представлявали:

14 /четиринадесет/ броя портмонета с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Dior”, с единична стойност като оригинал 189,00 /сто осемдесет и девет/ лева, а като имитация — 22,00 /двадесет и два/ лева, и обща стойност на тези стоки 2646,00 /две хиляди шестстотин четиридесет и шест/ лева като оригинал и 308,00 /триста и осем/ лева като имитация;

15 /петнадесет/ броя чанти с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Dior”, с единична стойност като оригинал 320,00 /триста и двадесет/ лева, а като имитация - 36,00 /тридесет и шест/ лева, и обща стойност на тези стоки 4800,00 /четири хиляди и осемстотин/ лева като оригинал и 540,00 /петстотин и четиридесет/ лева като имитация;

13 /тринадесет/ броя портмонета с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Chanel”, с единична стойност като оригинал 156,00 /сто петдесет и шест/ лева, а като имитация — 22,00 /двадесет и два/ лева, и обща стойност на тези стоки 2028,00 /две хиляди двадесет и осем/ лева като оригинал и 286,00 /двеста осемдесет и шест/ лева като имитация;

2 /два/ броя портмонета с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Gucci”, с единична стойност като оригинал 172,00 /сто седемдесет и два/ лева, а като имитация - 22,00 /двадесет и два/ лева, и обща стойност на тези стоки 344,00 /триста четиридесет и четири/ лева като оригинал и 44,00 /четиридесет и четири/ лева като имитация;

5 /пет/ броя чанти с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Chanel”, е единична стойност като оригинал 312,00 /триста и дванадесет/ лева, а като имитация - 34,00 /тридесет и четири/ лева, и обща стойност на тези стоки 1560,00 /хиляда петстотин и шестдесет/ лева като оригинал и 170,00 /сто и седемдесет/ лева като имитация;

4 /четири/ броя портмонета с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Prada”, с единична стойност като оригинал 152,00 /сто петдесет и два/ лева, а като имитация - 22,00 /двадесет и два/ лева, и обща стойност на тези стоки 608,00 /шестстотин и осем/ лева като оригинал и 88,00 /осемдесет и осем/ лева като имитация;

5 /пет/ броя чанти с изобразени словни и фигуративни елементи, които са фонетично идентични и визуално сходни на търговската марка „Prada”, с единична стойност като оригинал 407,00 /четиристотин и седем/ лева, а като имитация - 38,00 /тридесет и осем/ лева, и обща стойност на тези стоки 2035,00 /две хиляди тридесет и пет/ лева като оригинал и 190,00 /сто и деветдесет/ лева като имитация;

всички гореизброени стоки на стойност 14 021,00 /четиринадесет хиляди двадесет и един/ лева като оригинал и 1626,00 /хиляда шестстотин двадесет и шест/ лева като имитация, поради което и на основание чл. 172б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 6/ шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца за изпитателния срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в сила.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. А. А., ЕГН ••••••••••, кумулативно предвиденото за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК наказание „Глоба“.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 172б, ал. 3 от НК

веществените доказатества – всички горепосочени стоки, предмет на престъплението, които следва да бъдат унищожени, след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата Е. А. А., ЕГН ••••••••••, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Бургас направените по досъдебното производство разноски в размер на 600,29 /шестстотин лева и 0,29 ст./ лева, както и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Районен съд – Несебър сумата в размер на 40 / четиридесет /лева – направени разноски в съдебната фаза на делото в първоинстанционното производство и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК по сметка на Районен съд – Несебър сумата от 5 /пет/ лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

  1. _______________________
  1. _______________________

Мотиви

ПРИСЪДА

№ 7

гр. Бургас, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове: Цвета Ж. Попова

Донка Янк. Русинова

при участието на секретаря Лена Р. Димитрова

и прокурора Христо Кр. Колев

като разгледа докладваното от Донка Янк. Русинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252100601247 по описа за 2025 година на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 , вр. чл. 334, т. 2 от НПК

Мотиви

Цитирани разпоредби

14