Решение № 57 от 15.4.2026 г. на Районен съд - Несебър по дело № 751/2025 г.

наказателно дело № 20252150200751 по описа за 2025 година Производството се образува по жалба на В. А. К., ЕГН:•••••••••• против Наказателно постановление № 25-0304-001208/28.08.2025 г. на началник група в ОДМВР- Бургас, РУ Несебър. В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление. Моли се за неговата отмяна. В открито съдебно заседание страните не изпращат представител, жалбоподателят не е явява. Призованата на осн. чл. 62 от ЗАНН Районна прокуратура – Бургас, ТО-Несебър, не изпраща представител в съдебно заседание. Фактически констатации и правни изводи на съда: Съдът намира жалбата за допустима, тъй като се подава в срок и от процесуално легитимирана страна. В настоящия случай, видно от приетата по делото административнонаказателна преписка, наказателното постановление е връчено на жалбоподателя по реда на чл. 186, ал. 3 от ЗДВП – чрез длъжностно лице мл. Автоконтрольор •••, която е връчила отпечатан дигитален образ на наказателното постановление от автоматизирана информационна система. Издаденият препис съдържа необходимите реквизити по чл. 57, ал. 1 от ЗДВП, с изключение на подписа на длъжностното лице, което го е издало, което е изрично посочено в разпоредбата на чл. 186, ал. 3 от ЗДВП. Връчването на НП по реда на чл. 186а ал. 3 от ЗДвП, обаче, не изключва наличието в административната преписка на екземпляр, подписан от наказващия орган, в съответствие с разпоредбата на чл. 57 ал. 2 от ЗАНН, съгласно която наказателното постановление се подписва от длъжностното лице, което го е издало. В случая, наказателно постановление не съдържа подпис на наказващия орган, поради което следва да се приеме, че липсва волеизявление на наказващия орган, респ. издаден акт. Допуснато е нарушение на процесуалните правила, имащо за последица незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление, поради което същото следва да се отмени само на това основание. Разпоредбите на чл. 58, ал. 1а от ЗАНН, както и на чл. 186а, ал. 3 от ЗДВП се отнасят само при връчване на препис на дигитален образ от издаденото наказателно постановление на нарушителя, но в самата административнонаказателна преписка следва да се съдържа подписано от административнонаказващия орган наказателно постановление – в този смисъл са и Решение № 6194/09.07.2025 г. по КАНД № 1067/2025 г. и Решение № 2137/10.03.2026 г. по КАНД № 2583/2025 г., и двете по описа на Административен съд Бургас. Мотивиран от горното съдът,